Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 по делу n А29-1211/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

действий.

Истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20.000 рублей.

Судом первой инстанции данная сумма с учетом сложности дела и продолжительности его рассмотрения в суде признана разумной и обоснованной, но в связи с частичным удовлетворением исковых требований (26,95% от цены иска) судом применен  предусмотренный процессуальным законодательством (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) принцип пропорциональности, что составило касательно расходлов на оплату услуг представителя 5.390 рублей (20.000,0*26,95%).

С учетом изложенного суд первой инстанции при вынесении решения правомерно взыскал с ответчика государственную пошлину и расходы на оплату услуг представителя пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Приведённые в апелляционных жалобах доводы при исследовании в судебном заседании материалов дела своего правового и документального обоснования не нашли, поэтому в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене оспариваемого судебного акта в обжалуемой части они являться не могут.

С учётом изложенного, Арбитражный суд Республики Коми правильно применил нормы процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений либо неправильного применения норм материального  и процессуального права при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционным жалобам относятся на заявителей жалоб.

Руководствуясь статьями 258, 268 269 (пункт 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.03.2012 по делу № А29-1211/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционные жалобы истца общества с ограниченной ответственностью «РК-Лес» (ОГРН: 1091121000585, место нахождения: 167021, Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.Емвальская, 21-409) и ответчика федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (ОГРН: 1021100524060, место нахождения: 167028, Республика Коми, г.Сыктывкар, м.Верхний Чов, 9) – без удовлетворения.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (ОГРН: 1021100524060, место нахождения: 167028, Республика Коми, г.Сыктывкар, м.Верхний Чов, 9) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере  2000 (две тысячи) рублей.

Арбитражному суду Республики Коми выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.Е. Пуртова

Судьи                         

О.П. Кобелева

В.Г. Сандалов