Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.06.2012 по делу n А29-1781/2009. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД610007, г. Киров, ул.
Хлыновская,
3,http://2aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕарбитражного
суда апелляционной
инстанции
(дополнительное)
г. Киров 13 июня 2012 года Дело № А29-1781/2009 (Ж-58755/2011) Дело № А29-6360/2011 Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Пуртовой Т.Е., судей Дьяконовой Т.М., Сандалова В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём Русиновой А.И., рассмотрев в судебном заседании по собственной инициативе вопрос о неотражении в постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 по делу А29-1781/2009 (Ж-58755/2011) результата рассмотрения требования уполномоченного органа, касающегося признания неправомерными действий конкурсного управляющего МУП «Департамент ЖКХ» МО ГО «Воркута» Ануфриева А.В. в части неосуществления им в период с 05.06.2011 по 15.07.2011 действий по организации повторных торгов по продаже имущества должника. по апелляционным жалобам конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городского округа «Воркута» (ОГРН: 1041100673085, место нахождения: 169900, Республика Коми, г.Воркута, пл.Центральная, 7) Ануфриева Антона Валерьевича и Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте Республики Коми (ОГРН:1041130401058, место нахождения: 169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Яновского, 1) на определение Арбитражного суда Республики Коми от 14.12.2011 по делу №А29-1781/2009 (Ж-58755/2011), принятое судом в составе судьи Шершунова А.В., по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте Республики Коми (ОГРН:1041130401058, место нахождения: 169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Яновского, 1) на неправомерные действия конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городского округа «Воркута» (ОГРН: 1041100673085, место нахождения: 169900, Республика Коми, г.Воркута, пл.Центральная, 7) Ануфриева Антона Валерьевича, установил,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – МУП «Департамент ЖКХ», должник) Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте Республики Коми (далее – Инспекция, уполномоченный орган, заявитель) в порядке статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с жалобой, уточнённой в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на действия (бездействие) конкурсного управляющего Ануфриева Антона Валерьевича (далее – Ануфриев А.В.), в которой просит признать их недобросовестными, неразумными, незаконными, нарушающими права и интересы Российской Федерации как кредитора должника. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.12.2011 заявленные требования удовлетворены частично: признаны несоответствующими закону и нарушающими права и интересы уполномоченного органа действия конкурсного управляющего МУП «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» МО ГО «Воркута» Ануфриева Антона Валерьевича, выразившиеся: в расходовании денежных средств в размере 38.000 рублей по договору аренды рабочего места с ООО «ИнПромКом» от 01.11.2009; в расходовании денежных средств должника в размере 4.849руб.21коп. на оплату услуг связи по договору от 01.01.2006 с ОАО «Северо-Западный Телеком», в удовлетворении остальных требований отказано. Конкурсный управляющий Ануфриев Антон Валерьевич с принятым определением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 14.12.2011 в удовлетворенной части заявления уполномоченного органа и отказать уполномоченному органу в удовлетворении жалобы в полном объёме. Инспекция с обжалуемым судебным актом также не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, с учётом дополнений от 17.01.2012 и уточнений от 08.02.2012, просит отменить определение суда от 14.12.2011 в части отказа в удовлетворении части ее требований и удовлетворить жалобу, признать недобросовестными, неразумными, незаконными, нарушающими права и интересы Российской Федерации, как кредитора должника, действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в: -в неосуществлении в период с 05.06.2011 по 15.07.2011 действий по организации повторных торгов по продаже имущества должника; -в заключении договора с ООО «Северстройторг» от 30.06.2011 и направлении по нему 100.000 рублей; -в непроведении собрания кредиторов в период с 03.08.2011 по 24.08.2011 и не представлении отчета о своей деятельности; -в ненадлежащем проведении повторного собрания кредиторов, созванного по инициативе кредиторов 20.09.2011; -в заключении договора от 14.06.2011 с Пашкевичем В.В. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте Республики Коми удовлетворена частично, определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.12.2011 по делу № А29-1781/2009 (Ж-58755/2011) отменено в части и разрешен вопрос по существу: признаны действия конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования городского округа «Воркута» Ануфриева Антона Валерьевича, выразившиеся в заключении договора с обществом с ограниченной ответственностью «Северстройторг» от 30.06.2011 и направлении по нему 100 000 рублей неправомерными, неразумными и нарушающими права и интересы Российской Федерации, как кредитора должника; в остальной части определение Арбитражного суда Республики Коми от 14.12.2011 по делу № А29-1781/2009 (Ж-58755/2011) оставлено без изменения, а апелляционные жалобы конкурсного управляющего Ануфриева Антона Валерьевича и Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте Республики Коми – без удовлетворения. Вместе с тем, при изготовлении и оглашении резолютивной части постановления от 20.02.2012 и далее в постановлении от 24,02.2012 апелляционным судом ошибочно не было объявлено и отражено в полном тексте судебного акта о результате рассмотрения заявленного в апелляционной жалобе требования уполномоченного органа, касающегося признания неправомерными действий конкурсного управляющего МУП «Департамент ЖКХ» МО ГО «Воркута» Ануфриева А.В. в части неосуществления им в период с 05.06.2011 по 15.07.2011 действий по организации повторных торгов по продаже имущества должника. Как следует из текста описательной и мотивировочной частей постановления апелляционного суда (страница 5 и 6 постановления), факт просрочки в организации повторных торгов не оспаривается самим арбитражным управляющим, установлен апелляционным судом, который в абзаце 3 снизу на странице 5 постановления пришел к выводу о том, что данная значительная просрочка в организации повторных торгов в конечном итоге не соответствует требованиям законодательства о банкротстве и затягивает процедуру конкурсного производства, что в конечном итоге свидетельствует о признании неправомерными названных выше действий конкурсного управляющего Ануфриева А.В. Учитывая, что при оглашении резолютивной части постановления от 20.02.2012 и подготовке полного текста постановления от 24.02.2012 Второй арбитражный апелляционный суд ошибочно не указал результат рассмотрения указанного выше требования уполномоченного органа, он подлежит указанию в дополнительном постановлении. Руководствуясь статьями 178,258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать недобросовестными, незаконными, нарушающими права и интересы Российской Федерации как кредитора должника действия (бездействие) конкурсного управляющего МУП «Департамент ЖКХ» МО ГО «Воркута» Ануфриева Антона Валерьевича, выразившиеся в неосуществлении в период с 05.06.2011 по 15.07.2011 действий по организации повторных торгов по продаже имущества должника. Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Дополнительное постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.Е. Пуртова Судьи Т.М. Дьяконова В.Г.Сандалов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.06.2012 по делу n А28-9255/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|