Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 по делу n А31-877/2012. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru

Постановление

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров                                                                                                  Дело № А31-877/2012

04 июля 2012 года

Резолютивная часть постановления объявлена                                 03 июля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен                                            04 июля 2012 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Устюжанинова В.А.,

судей Тетервака А.В., Щелокаевой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мезриным Д.А.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш» 

на решение Арбитражного суда Костромской области от 20.03.2012 по делу № А31-877/2012, принятое судом в составе судьи Паниной С.Л.

по иску общества с ограниченной ответственностью «ТехСтрой+» (ИНН: 4401106242, ОГРН: 1104401001869)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш» (ИНН: 4401064471, ОГРН: 1064401033861)

о взыскании 154 650 руб. 68 коп. задолженности и неустойки,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «ТехСтрой+» (далее – ООО «ТехСтрой+», Истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш» (далее – ООО «Стромнефтемаш», Ответчик) 150 276 руб. 09 коп. задолженности по оплате работ, выполненных Истцом в соответствии с заключенным сторонами договором подряда от 16.06.2011 № 292, и 4 374 руб. 59 коп. неустойки, начисленной за просрочку оплаты Ответчиком названных работ.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 20.03.2012 иск ООО «ТехСтрой+» удовлетворен.

Не согласившись с названным решением суда первой инстанции, ООО «Стромнефтемаш» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить упомянутое решение.

До вынесения арбитражным судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Ответчика от сторон поступило заключенное ими 25.04.2012 мировое соглашение (далее – Мировое соглашение) и ходатайства о его утверждении.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно статьям 138 и 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу статей 139 и 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

О наличии названных обстоятельств суду апелляционной инстанции не заявлено и последний такие обстоятельства не усматривает.

В связи с этим основания для отказа в утверждении Мирового соглашения отсутствуют и это соглашение подлежит утверждению.

Частью 2 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что в случае утверждения мирового соглашения  арбитражный суд прекращает производство по делу.

Поэтому производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу должны быть возвращены 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с этим, а также учитывая, что в силу пункта 5 Мирового соглашения Ответчик возмещает Истцу 50 % расходов последнего по уплате государственной пошлины, 2 819 руб. 76 коп. подлежат взысканию с ООО «Стромнефтемаш» в пользу ООО «ТехСтрой+» в возмещение не подлежащих возврату из федерального бюджета денежных средств, уплаченных Истцом в качестве государственной пошлины за рассмотрение его иска.

Согласно названным положениям НК РФ половина суммы, уплаченной Ответчиком в качестве государственной пошлины за рассмотрение его апелляционной жалобы, подлежит возврату ООО «Стромнефтемаш» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139-141, частью 2 статьи 150, статьями151, 258, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от 20.03.2012 по делу № А31-877/2012 отменить.

Утвердить заключенное обществом с ограниченной ответственностью «ТехСтрой+» (ИНН: 4401106242, ОГРН: 1104401001869) и обществом с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш» (ИНН: 4401064471, ОГРН: 1064401033861) мировое соглашение следующего содержания:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139 и 140 Арбитражного кодекса Российской Федерации в целях устранения спора по делу № А31-877/2012, возникшего в связи с неоплатой задолженности по договору № 292 от 16.06.2011 в сумме 150 276 рублей 09 копеек, кроме того неустойка составляет 4 374 рубля 59 копеек.

2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от всех своих требований, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

3. Стороны установили, что по состоянию на текущую дату неисполненное обязательство Ответчика перед Истцом по договору № 292 от 16.06.2011 составляет 150 276 рублей 09 копеек.

4. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 150 276 :рублей 09 копеек (в том числе НДС) в соответствии со следующим графиком:

- 37 569 рублей 02 копейки, в том числе НДС 18 % - до 10 мая 2012 года;

- 37 569 рублей 02 копейки, в том числе НДС 18 % - до 31 мая 2012 года;

- 37 569 рублей 02 копейки, в том числе НДС 18 % - до 30 июня 2012 года;

- 37 569 рублей 02 копейки, в том числе НДС 18 % - до 30 июля 2012 года.

5. Расходы по государственной пошлине распределяются между Сторонами следующим образом:

- 50 % расходов по госпошлине возмещаются Истцу из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ;

- 50 % расходов по госпошлине Ответчик возмещает Истцу.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

7. Настоящее мирового соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству.

8. Настоящее мирового соглашение вступает в законную силу с момента подписания его Сторонами и утверждения Вторым арбитражным апелляционным судом.

9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

Производство по делу № А31-877/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТехСтрой+» к обществу с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш» прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш» (ИНН: 4401064471, ОГРН: 1064401033861) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехСтрой+» (ИНН: 4401106242, ОГРН: 1104401001869) 2 819 (две тысячи восемьсот девятнадцать) руб. 76 коп. в возмещение расходов последнего по уплате государственной пошлины за рассмотрение его иска.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «ТехСтрой+» (ИНН: 4401106242, ОГРН: 1104401001869) 2 819 (две тысячи восемьсот девятнадцать) руб. 76 коп., уплаченных им платежным поручением от 31.01.2012 № 11 в качестве государственной пошлины за рассмотрение его иска.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Стромнефтемаш» (ИНН: 4401064471, ОГРН: 1064401033861) 1 000 (одну тысячу) руб., уплаченных им платежным поручением от 12.04.2012 № 1690 в качестве государственной пошлины за рассмотрение его апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий                                                                           В.А. Устюжанинов

Судьи                                                                                                                        А.В. Тетервак

                                                                                                                        Т.А. Щелокаева