Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 по делу n А82-2365/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

от 13.01.2011 № 11680/10, Постановлении № 81, поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, снижение процентов или неустойки ниже ставки рефинансирования ЦБ РФ допустимо лишь в исключительных случаях.

В расчете истца применены ставки рефинансирования 8,25 % и 8%, действовавшие в период просрочки.

Компания, ходатайствуя об уменьшении ставки до 6 %, не назвала и не подтвердила документально какие-либо конкретные обстоятельства, позволяющие применить такую ставку в спорных правоотношениях.

То, что взысканная неустойка составляет 3 % от суммы основного долга, также не находит подтверждения и не может повлечь снижения процентов.

В связи с этим, поскольку ответчиком иного не доказано, взыскиваемые проценты, как верно указано в обжалуемом решении, соответствуют договорным условиям и закону, а оснований считать их не отвечающими принципам соразмерности и разумности не имеется. 

Изложенное позволяет апелляционному суду сделать вывод, что суд первой инстанции правильно, с соблюдением статьи 71 АПК РФ, признал заявленные требования о взыскании процентов подлежащими удовлетворению.

Таким образом, решение в обжалуемой части содержит выводы, не противоречащие обстоятельствам дела, представленным доказательствам, процессуальным и материальным нормам права, не может быть отменено или изменено по приведенным в желобе доводам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Компанией при подаче жалобы, не подлежат перераспределению.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 11.04.2012 по делу № А82-2365/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.А. Щелокаева

Судьи

Д.Ю. Бармин

О.Б. Великоредчанин