Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 по делу n А29-2789/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

25 июля 2012 года

Дело № А29-2789/2012

Резолютивная часть постановления объявлена                        25 июля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен                                   25 июля 2012 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чернигиной Т.В.,

судей Великоредчанина О.Б., Поляковой С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арбузовой Е.Л.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – товарищества собственников жилья «Наш дом»

на решение СУД Арбитражного суда Республики Коми от 18 апреля 2012 года по делу № А29-2789/2012 принятое судом в составе судьи Голубых В.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (ИНН 1106021884 ОГРН 1071106000514)

к товариществу собственников жилья «Наш дом» (ИНН 1106022503 ОГРН 1071100001466)

о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании с товарищества собственников жилья «Наш дом» (далее – ТСЖ, ответчик, заявитель) 138 257 руб. 11 коп. задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению по договору на отпуск воды и прием сточных вод (приобретение коммунального ресурса) от 01.03.2009 № 366-УК (далее – Договор) в период с июля по декабрь 2011 года (далее – Спорный период).

Исковые требования Общества основаны на статьях 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18 апреля 2012 года иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель считает, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам, суд необоснованно принял позицию истца о начислении платы за коммунальные услуги исходя из показаний прибора учета водопотребления. ООО «УГИЦ» производил начисление платы за холодное водоснабжение и водоотведение в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307), согласно утвержденным нормативам потребления, а истец выставлял ответчику счета-фактуры с завышенными нормативами потребления. Кроме того, истец не представил в суд платежные поручения от 07.09.2011 № 508, от 07.10.2011 № 143, от 16.12.2011 № 29 на общую сумму 115 269 руб., соответственно, ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Представленными ООО «УГИЦ» сведениями подтвержден факт поступления денежных средств в размере 132 991 руб. 12 коп. за Спорный период на расчетный счет истца.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу считает доводы заявителя не соответствующими требованиям действующего законодательства и представленным в дело доказательствам. Положения пункта 24 Правил № 307 не применимы к отношениям между ресурсоснабжающей организацией и абонентом, поскольку распространяются на порядок снятия показаний индивидуальных приборов учета (ИПУ), осуществляемые исполнителем при нарушении срока их предоставления потребителем; применение пункта 32 Правил № 307 является необоснованным, поскольку ответчиком не передаются своевременно показания установленного общедомового прибора учета, а также не осуществляется допуск представителей истца к узлу учета в нарушение условий Договора и Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее – Правила № 167). Указание ответчика на выставление счетов-фактур с завышением нормативов потребления не соответствует документам, представленным в дело, поскольку количество потребленной ответчиком воды определено истцом исходя из показаний общедомового прибора учета. В соответствии с данными бухгалтерской отчетности суммы, поступившие по платежным поручениям №№ 508, 143, 29, были разнесены Обществом в погашение дебиторской задолженности ТСЖ в период с ноября 2010 года по июнь 2011 года. Трехсторонние акты сверки отражают применение расчетного способа (показания ИПУ и норматив в их отсутствие). Указанные акты за Спорный период подписаны истцом с замечаниями о необходимости применения показаний установленного в доме общедомового прибора учета.

Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Коми от 18 апреля 2012 года проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Фактические обстоятельстваМатериалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

01.03.2009 Общество (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ (абонент) подписали Договор, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется поставить абоненту коммунальный ресурс из систем коммунального водоснабжения по водопроводным вводам и осуществить приём сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам от всех источников (систем) водоснабжения и водоотведения, а абонент обязуется оплатить полученный коммунальный ресурс и принятые сточные воды в объеме, сроки и на условиях, установленных договором (пункты 1.1, 1.2.1 Договора).

Количество коммунального ресурса, израсходованного абонентом, определяется в соответствии с нормативами водопотребления, установленными согласно действующему законодательству Российской Федерации. Количество сточных вод, отводимых от абонента, принимается равным объему израсходованного горячего и холодного водопотребления. Норматив водоотведения определяется исходя из суммы нормативов холодного и горячего водоснабжения с учетом степени благоустройства многоквартирного дома (пункты 3.1, 3.2 Договора).

Пунктами 4.5, 4.6 Договора предусмотрено, что оплата абонентом за потребленный коммунальный ресурс, поставленный в расчетном месяце, производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры. Ресурсоснабжающая организация выставляет счет-фактуру и акт выполненных работ на каждый многоквартирный дом отдельно в течение трёх дней с момента получения отчёта от абонента, согласно пункту 3.3. Договора.

В соответствии с пунктом 9.2 Договора он вступает в силу с 01.03.2009 и действует по 31.12.2009.

Соглашением от 28.12.2010 к Договору стороны продлили срок действия договора по 31.12.2011.

Согласно приложению объект обслуживания находится по адресу: г. Усинск, Больничный проезд, д. 6.

01.04.2009 ООО «УГИЦ», ТСЖ и Общество заключили договор на перечисление денежных средств и предоставление информации сторонним организациям № 366 (далее – договор № 366), согласно которому ТСЖ поручает, а ООО «УГИЦ» принимает на себя обязательство по ежедневному перечислению денежных средств с расчетного счета ООО «УГИЦ» на расчетный счет Общества в размере 20 % средств, поступивших от населения в качестве оплаты за жилищно-коммунальные услуги (пункт 1 договора № 366).

Договором № 366 предусмотрено, что стороны ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, подписывают подготовленный ООО «УГИЦ» акт сверки по начисленным, фактически оплаченным населением и перечисленным за водоснабжение и водоотведение суммам.

Истец в Спорный период оказал ответчику коммунальные услуги и выставил для оплаты счета-фактуры на общую сумму 142 143 руб. 30 коп.

В счет оплаты коммунальных услуг ООО «УГИЦ» перечислило истцу 17 722 руб. 12 коп. (платежное поручение № 247 от 18.01.2012), задолженность составила 138 257 руб. 11 коп., что послужило основанием для обращения истца в суд.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьями 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Исключение составляют случаи, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В этом случае договор должен соответствовать императивным нормам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, применимой к спорным правоотношениям в соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата производится за фактически принятое количество воды в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела усматривается, что разногласия у сторон возникли по определению объема оказанных услуг.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт получения абонентом услуг по водоснабжению и водоотведению ответчиком не оспаривается и подтвержден материалами дела.

Объем оказанных услуг определен истцом с учетом показаний приборов учета. При определении платы за коммунальные услуги истец учитывал зафиксированные сторонами в ноябре, декабре 2010 года и январе 2011 показания прибора учета в журнале учета показаний.

Поскольку показания прибора учета за Спорный период ответчиком не передавались и ТСЖ не обеспечило истцу доступ к прибору учета для снятия показаний, согласно актам о не обеспечении допуска со стороны абонента к установленному общедомовому прибору учета холодной воды, истец предъявил коммунальные услуги в размере 334 куб.м. исходя из показаний приборов учета, зафиксированных в журнале учета, за подписью председателя ТСЖ.

При этом истец уведомил ответчика о возможности перерасчета при передаче показаний приборов учета.

Акты оказанных услуг за спорные месяцы подписаны ответчиком с замечаниями, из которых следует, что ответчик определял стоимость потребленной воды и принятых стоков не по прибору учета, а по данным ООО «УГИЦ» согласно договору № 366.

Тарифы на услуги по водоснабжению и водоотведению, оказываемые Обществом, на 2011 год установлены Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 30.11.2010 № 90/31 в следующем размере: холодная вода - 27,29 руб. (без НДС), водоотведение - 32,82 руб. (без НДС).

Применяемый истцом тариф ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 11 Правил № 167 отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В пункте 8 Правил № 307 определено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить этим правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Отношения абонентов и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Правилами № 167.

Согласно пункту 32 Правил № 167 абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод.

В силу пунктов 33 и 34 Правил № 167 количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется на основании данных учета фактического потребления и сброса по показаниям средств измерения, для которых оборудуется узел учета, который должен размещаться на сетях абонента, как правило, на границе эксплуатационной ответственности между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом.

Согласно пункту 88 Правил № 167 абонент обязан своевременно производить оплату за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды.

Пунктом 69 Правил № 167 предусмотрено, что оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено Правилами или договором.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Договора количество коммунального ресурса, израсходованного абонентом, определяется в соответствии с нормативами водопотребления, установленными согласно действующему законодательству Российской