Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 по делу n А29-2738/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

дня совершения административного правонарушения.

Как видно из материалов дела, факт совершения Обществом вменяемого ему административного правонарушения выявлен Инспекцией 02.02.2012 (акт проверки № 1343/02-51).

Поскольку на момент судебного разбирательства, состоявшегося 11.05.2012 и 14.05.2012 (объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ), трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек, судом правомерно отказано в удовлетворении требования Службы по лицензированию о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Возражения заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, как основанные на ошибочном толковании положений административного законодательства, а также фактических обстоятельств дела.

Арбитражный суд Республики Коми не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного органа - без удовлетворения.

В соответствии со статьями 202, 204 АПК РФ государственная пошлина по делу о привлечении к административной ответственности не уплачивается, в связи с чем, вопрос о судебных расходах судом апелляционной инстанции не рассматривается. расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Республики Коми от 21.05.2012 по делу № А29-2738/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Службы Республики Коми по лицензированию  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в случаях и в порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                      

П.И. Кононов

Судьи                         

Г.Г. Буторина

Т.В. Хорова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 по делу n А28-1925/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также