Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 по делу n А82-13982/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Факт оплаты услуг должен быть подтвержден подлинным платежным документом, что Анфаловой Н.В. не было сделано, в связи с чем арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что факт несения реальных расходов по оплате услуг Анфаловой Н.В. фактически документально не подтвержден.

Исследовав и оценив в совокупности в порядке статьи 71 Кодекса представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что Анфаловой Н.В. не представлено надлежащих документов, подтверждающих факт оказания и оплаты ею в сумме 15000 рублей представительских услуг по настоящему делу со стороны индивидуального предпринимателя Климова Ю.В., в связи с чем заявленное требование о взыскании в ее пользу судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей подлежит отклонению.

Арбитражным судом первой инстанции в нарушение пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сделан вывод, не соответствующий обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам.

Таким образом, апелляционная жалоба ООО «Дизель-магистраль» и Копытова Вячеслава Викторовича подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации оплата государственной пошлины по данной категории жалоб не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу Копытова Вячеслава Викторовича и общества с ограниченной ответственностью «Дизель-магистраль» удовлетворить.

Определение  Арбитражного суда Ярославской области от 16.05.2012  по делу № А82-13982/2010 отменить и разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявленных Анфаловой Ниной Викторовной (ИНН: 760400643980) требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.В. Хорова

Судьи                         

Г.Г. Буторина

М.В. Немчанинова