Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 по делу n А28-9526/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

учета ее снижения.

Данный правовой подход был выработан с учетом того, что применение положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по инициативе суда не может служить определяющим признаком неправомерности требований истца о взыскании неустойки, начисленной в установленном договором либо законом порядке.

Судебные расходы, к которым статьей 101 Кодекса отнесены государственная пошлина и судебные издержки, включающие в себя расходы на оплату услуг представителя, при применении судом нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут быть снижены в зависимости от снижения размера неустойки.

Поэтому абзац 2 пункта 1 статьи 110 Кодекса в данном случае не применим.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Кировской области от 02.05.2012 в части взыскания 25 000 рублей подлежит отмене по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а апелляционная жалоба ООО «Элекон-строй» в данной части - удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации данная апелляционная жалоба госпошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Элекон-строй» удовлетворить частично.

Определение Арбитражного суда Кировской области от 02.05.2012 по делу №А28-9526/2011 изменить, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй-Комфорт» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элекон-строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Комфорт» судебные расходы в сумме 26 230 рублей 81 копейка.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Арбитражному суду Кировской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

М.В. Немчанинова

Судьи                         

Г.Г. Буторина

Т.В. Хорова