Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 по делу n А28-4166/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
6 987 рублей 50 копеек (т.3 л.д. 40);
- билеты на аэроэкспресс от 26.10.2011 № 6077375 и от 28.10.2011 № 6127737 на общую сумму 640 рублей (эти билеты истцом приложены к заявлению в 2-х экземплярах – т.3 л.д. 41, 48). Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что представленные документы не подтверждают несение судебных расходов в связи с рассмотрением дела 20.10.2011 Вторым арбитражным апелляционным судом. Судом апелляционной инстанции отклоняется как противоречащий материалам дела довод Общества о представлении копий авиабилетов от 18.10.2011 и от 21.10.2011 и железнодорожных билетов от 18.10.2011 и от 20.10.2011, поскольку такие документы в материалах дела отсутствуют. С учетом изложенных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно отказал ЗАО «НЭК» во взыскании транспортных и командировочных расходов связанных с рассмотрением апелляционной жалобы. Полно и всесторонне оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных ко взысканию расходов на оплату услуг представителей, а также транспортных и командировочных расходов в размере 167 325 рублей. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации данная апелляционная жалоба госпошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Кировской области от 15.05.2012 по делу № А28-4166/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Независимая энергетическая компания» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий М.В. Немчанинова Судьи
Г.Г. Ившина
Т.В. Хорова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 по делу n А29-6800/2005. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|