Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 по делу n А28-4166/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

6 987 рублей 50 копеек (т.3 л.д. 40);

- билеты на аэроэкспресс от 26.10.2011 № 6077375 и от 28.10.2011 № 6127737 на общую сумму 640 рублей (эти билеты истцом приложены к заявлению в 2-х экземплярах – т.3 л.д. 41, 48).

Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что представленные документы не подтверждают несение судебных расходов в связи с рассмотрением дела 20.10.2011 Вторым арбитражным апелляционным судом.

Судом апелляционной инстанции отклоняется как противоречащий материалам дела довод Общества о представлении копий авиабилетов от 18.10.2011 и от 21.10.2011 и железнодорожных билетов от 18.10.2011 и от 20.10.2011, поскольку такие документы в материалах дела отсутствуют. С учетом изложенных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно отказал ЗАО «НЭК» во взыскании транспортных и командировочных расходов связанных с рассмотрением апелляционной жалобы.  

Полно и всесторонне оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных ко взысканию расходов на оплату услуг представителей, а также транспортных и командировочных расходов в размере 167 325 рублей.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации данная апелляционная жалоба госпошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

 

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение Арбитражного суда Кировской области от 15.05.2012 по делу № А28-4166/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Независимая энергетическая компания»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

М.В. Немчанинова

Судьи                         

 

Г.Г. Ившина

 

Т.В. Хорова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 по делу n А29-6800/2005. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также