Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 по делу n А17-9746/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

проектной документации, паспортов на учетные приборы и т.п.), суд второй инстанции находит их несостоятельными. Данная документация непосредственно связана с осуществлением функций по управлению многоквартирным домом, необходима для исполнения обязанностей по содержанию общего имущества объекта, в связи с чем требования истца являются обоснованными и правомерными.

            Также апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости возложения на ответчика обязанности по передаче карточек регистрации и поквартирных карточек. Решение суда в данной части является достаточно мотивированным и обоснованным. Выводы соответствуют правовой позиции, изложенной в постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2011 № 1089/11.

Не принимаются указания ответчика и о том, что ему собственниками документы не передавались. Данное обстоятельство в любом случае не освобождает управляющую организацию от обязанности передачи необходимой документации, связанной с управлением многоквартирного дома.

При совокупности установленных обстоятельств суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме.

Исследование представленных сторонами доказательств произведено арбитражным судом надлежащим образом. Этим доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности. Выводы о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.05.2012 по делу №А17-9746/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «Комсомольская управляющая компания» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                    С.Г. Полякова

Судьи                                                                                      О.Б. Великоредчанин

Т.М. Поляшова