Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 по делу n А17-3133/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

исходя из подлежащего применению метода при отсутствии приборов учета, а также реальный размер причиненных истцу убытков в материалах дела не имеется и заявителем в нарушение статей 65, 66, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В отсутствие доказательств размера причиненных убытков, а также доказательств недействительности (незаконности) утвержденного для населения тарифа, оснований для удовлетворения требований о взыскании 641 487 руб. 08 коп. убытков, в виде недополученных истцом доходов за 2010 год от разницы между экономически обоснованным тарифом и тарифом для населения, у суда первой инстанции не имелось.

Принимая во внимание вышеизложенное, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Отказывая в удовлетворении апелляционной жалобы, апелляционный суд считает необходимым указать, что отсутствие порядка предоставления субсидий государственным учреждениям, при доказанном размере убытков и обязанности публично-правового образования к их возмещению, не может являться самостоятельным основанием для отказа в их возмещении истцу, как теплоснабжающей организации, на общих основаниях.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271 Арбитражного процессуального кодекса

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 01.12.2011 по делу № А17-3133/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения комбинат «Искатель» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.М. Поляшова

Судьи                         

                         Д.Ю. Бармин

                           С.Г. Полякова