Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу n А82-1879/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

что ООО «АВС+» ненадлежащим образом исполнило обязательства по рассматриваемому договору. Иное ответчиком не доказано и доводы истца в данной части не опровергнуты.

            В связи с чем суд второй инстанции находит обоснованным иск и в части взыскания с подрядчика предъявленного на основании пункта 7.4 договора штрафа в размере 2 398 руб. 60 коп.

            На основании пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт.

            В силу вышеизложенного апелляционная жалоба истца подлежит удовлетворению, а обжалуемое судебное решение – отмене с вынесением по делу нового судебного акта об удовлетворении иска в полном объеме.

            Предусмотренные законом основания для отказа в удовлетворении заявленных требований у суда отсутствуют.

            Основаниями для отмены обжалуемого решения являются неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункты 1, 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

            Одновременно апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба ответчика в части требований о взыскании с другой стороны понесенных расходов на оплату услуг представителя не подлежит удовлетворению, так как суд второй инстанции пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

         Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктами 1, 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу истца открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 12.05.2012 по делу №А82-1879/2012 изменить, принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВС+» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» пени в размере 414 957 руб. 80 коп., штраф 2 398 руб. 60 коп., расходы по госпошлине 13 347 руб. 12 коп.

В удовлетворении апелляционной жалобы ответчика общества с ограниченной ответственностью «АВС+» отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                    С.Г. Полякова

Судьи                                                                                      А.В. Тетервак

                                                                                                 Т.А. Щелокаева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу n А29-3359/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также