Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу n А28-1064/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

программы, не принимаются судом апелляционной инстанции как бездоказательные. На официальном сайте города Слободского размещено приложение к распоряжению – проект планировки кварталов, оформленное в виде компьютерных файлов в формате DWG системы автоматизированного проектирования AutoCAD  (том 2, л.д. 37, 66-67).

Судом апелляционной инстанции исследованы все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводов суда первой инстанции.

На основании изложенного решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе остаются на ее заявителе.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 08.06.2012 по делу № А28-1064/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лукина Ярослава Игоревича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Г.Г. Буторина

Судьи                         

 

А.В. Караваева

 

Г.Г. Ившина

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу n А82-1405/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также