Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.09.2012 по делу n А31-10036/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 543 указанного закона абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 ГК РФ).

Согласно пункту 139 Правил N 530, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 (действовавших в период выявления факта безучетного потребления истцом электроэнергии) владелец объекта, на котором установлен прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание.

В соответствии с п. 2.11.18 "Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей", утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6, поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с  установленными требованиями.

Пунктом 2.11.17 Правил № 6 предусмотрено, что персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Условиями договора (п. 3.1.5) предусмотрена обязанность потребителя надлежащим образом обслуживать принадлежащие ему и находящиеся согласно акту разграничения в его зоне эксплуатационной ответственности энергопринимающие устройства и нести ответственность за их состояние.

Таким образом, обеспечение сохранности и исправности измерительного прибора в течение срока действия названного договора является исключительно обязанностью потребителя.

В силу пункта 151 Правил N 530 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Согласно положениям пункта 79 Правил N 530 безучетным признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и названным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, а также в иных действиях потребителя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

При этом согласно пункту 19 указанных правил сохранность прибора учета определяется отсутствием следов порчи корпуса прибора или повреждения его внутреннего оборудования, а также сохранностью пломбы и знака маркировки (идентификационного номера).

Соответственно, заявляя о факте безучетного потребления в форме вмешательства в работу прибора учета, ответчик обязан доказать факт нарушения сохранности пломбы.

Нарушения целостности пломб и марок визуального контроля засвидетельствованы в актах проверки от 30.03.2011 и 31.03.2011, действительность которых потребителем не оспорена.

Согласно пункту 152 названных Правил по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Поскольку указанный акт фиксирует установленные в ходе проверки юридически значимые факты, законодатель устанавливает требования к его содержанию и оформлению.

В соответствии с положениями пункта 152 Правил N 530 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель.

Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

С учетом указанных норм соблюдение данных требований определяет доказательственную силу акта о неучтенном потреблении.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела акты проверок работы приборов учета электроэнергии, суд апелляционной инстанции полагает доказанным факт вмешательства в работу прибора учета путем нарушения целостности и сохранности пломб и визуальных марок; начисление и предъявление к оплате стоимости безучетного потребления произведено ОАО "КСК" правомерно; неосновательное обогащение на стороне ответчика за счет истца отсутствует.

При таких обстоятельствах исковые требования заявлены необоснованно и не подлежали удовлетворению.

Доводы заявителя о том, что уничтожение счетчика произошло не в результате вскрытия, а по причине пожара не имеют правового значения для рассматриваемого дела, поскольку сохранность прибора учета, ответственность за которую возложена на потребителя, не была им обеспечена; замена прибора учета произведена без уведомления сетевой организации.

Ссылка заявителя на неправильное определение периода безучетного потребления электрической энергии (с октября 2010 по март 2011), не принимается. Подготовленный ОАО "КСК" расчет проверен судом с учетом положений абзаца 2 пункта 155 Правил N 530 и признан верным.

Расчет безучетного потребления энергии обоснованно произведен ответчиком за шесть месяцев, т.е. за период, истекший с момента свидетельствования факта отсутствия нарушений потребления энергии (акт от 12.10.2010) по дату проведения контрольной проверки приборов учета, в ходе которой такие нарушения выявлены.

Оснований полагать, что расчет безучетного потребления энергии необходимо производить за период с 30.03.2011 по 31.03.2011 у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку и 30.03.2011, и 31.03.2011 нарушения потребления энергии были установлены, что засвидетельствовано в актах проверки, действительность которых заявителем не оспорена.

Таким образом, дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для изменения или отмены принятого решения по указанным в жалобе основаниям.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от 31.05.2012 по делу № А31-10036/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Федорина Вадима Борисовича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.А. Щелокаева

Судьи

Д.Ю. Бармин

Т.М. Поляшова