Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.09.2012 по делу n А82-2920/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Помимо того, возможность восстановления арендных правоотношений сторон не усматривается и ввиду того, что на момент обращения в суд, как следует из документов дела, Участок, который предоставлялся истцу по Договору, снят с кадастрового учета и, соответственно, отсутствует как объект гражданского оборота, в том числе как предмет аренды.

При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что суд первой инстанции правильно, с соблюдением статьи 71 АПК РФ, счел иск не подлежащим удовлетворению.

Таким образом, обжалуемое решение не противоречит обстоятельствам и доказательствам дела, нормам материального и процессуального права, не подлежит отмене или изменению по приведенным в жалобе доводам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по жалобе, уплаченная истцом, не подлежит перераспределению.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.07.2012 по делу № А82-2920/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Аскерова Шохратдина Мамед оглы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.М. Олькова

Судьи

Г.Г. Буторина

А.В. Караваева