Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 по делу n А28-5296/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

смягчающих  ответственность,  и снижение в рассматриваемом случае размера взыскиваемого штрафа до 2840,72  руб. является правом суда и  нормам  действующего  законодательства  не противоречит, в  связи с  чем  признаются несостоятельными доводы Управления о несоразмерности  допущенному  Обществом   нарушению  снижение  размера  штрафа в  4  раза и о том, что во вменяемом Обществу составе  правонарушения  не  предусмотрено  наступление  каких-либо материальных последствий. При этом заявитель  жалобы полагает, что угроза охраняемым общественным отношениям  заключается в  пренебрежительном  отношении  страхователя к  исполнению  своих  обязанностей. 

Между   тем,  суд  апелляционной  инстанции   принимает во  внимание, что доказательств  недобросовестного  поведения  и  явного  пренебрежения  Обществом своих обязанностей в качестве страхователя, Управлением в  материалы дела не  представлено.

На основании изложенного Второй арбитражный апелляционный суд  признает  решение суда первой инстанции в  обжалуемой  Управлением  части законным и обоснованным,  принятым при  правильном  применении норм  материального и процессуального права и с  учетом  фактических  обстоятельств по  делу. Оснований  для  удовлетворения жалобы  Управления   по изложенным в  ней доводам у  суда  апелляционной   инстанции  не  имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации  органы Пенсионного фонда Российской Федерации  освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем госпошлина по апелляционной жалобе взысканию   не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

                                          П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 13.07.2012 по делу №А28-5296/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области  (ИНН: 4345211049, ОГРН: 1074345054090) в указанной части – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                          Т.В. Хорова

 

Судьи                         

Г.Г. Буторина

 

                           Л.И. Черных

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 по делу n А28-6436/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также