Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу n А28-412/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
объеме, поэтому дату изготовления решения в
полном объеме следует отражать во вводной
части решения. В ней указывается и дата
объявления резолютивной части решения
(часть 2 статьи 176 АПК РФ).
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в информационном письме от 13.08.2004 №82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" аналогичным образом следует поступать и при объявлении резолютивной части иных судебных актов. Таким образом, суд первой инстанции, объявив отдельно 27.08.2012 резолютивную часть определения, которое в полном объеме было изготовлено 31.08.2012, нормы действующего законодательства не нарушил. На основании вышеизложенного Второй арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм процессуального права и с учетом фактических обстоятельств, касающихся рассматриваемого спора. Оснований для удовлетворения жалобы Ответчика-ОГРН:1037720016620 по изложенным в ней доводам у арбитражного апелляционного суда не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по данной категории апелляционных жалоб уплата государственной пошлины не предусмотрена. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда Кировской области от 31.08.2012 по делу №А28-412/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрегиональной коллегии адвокатов г.Москвы (ИНН: 7720279292, ОГРН: 1037720016620) – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.В. Хорова
Судьи Г.Г. Ившина
Л.И. Черных Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу n А82-5194/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|