Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу n А28-1756/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
кредитора влечет за собой увеличение риска
досрочного возврата полученных заемщиком
денежных средств: это риск
предпринимательской деятельности, который
ответчик, являясь коммерческой
организацией, должен осознавать и нести,
как хозяйствующий субъект.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 782100 руб. заявлены обоснованно и подлежали удовлетворению. Оснований для удовлетворения требований в полной сумме не имеется, т.к. между сторонами имеет место зачет взаимных требований, оформленный актом № 1 от 31.10.2011, который в установленном порядке не был признан недействительным. Изложенные в отзыве на апелляционную жалобу доводы ООО "Краснополянский Жилкомхоз" об отсутствии в настоящее время у него финансовой возможности для возврата заемных средств не являются обстоятельствами, исключающими обязанность по их возврату. Несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, в силу п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ является основанием для отмены обжалуемого судебного акта в части отказа во взыскании денежных средств в сумме 782100 руб. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины по делу и в связи с принесением апелляционной жалобы относится на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Кировской области от 23.04.2012 по делу № А28-1756/2012 отменить в части отказа во взыскании денежных средств в сумме 782 100.00 руб. и в части взыскания государственной пошлины в сумме 18 111.79 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Краснополянский Жилкомхоз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Союз-Строй" 782 100,00 руб. задолженности. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Краснополянский Жилкомхоз" в доход федерального бюджета 18 111,79 руб. государственной пошлины по иску и 1 646.53 руб. государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Союз-Строй" в доход федерального бюджета 353.47 руб. государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы. Суду первой инстанции выдать исполнительные листы. В остальной части решение оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий
О.П. Кобелева Судьи О.А. Гуреева
Т.Е. Пуртова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу n А17-3026/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|