Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу n А28-1756/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

кредитора влечет за собой увеличение риска досрочного возврата полученных заемщиком денежных средств: это риск предпринимательской деятельности, который ответчик, являясь коммерческой организацией, должен осознавать и нести, как хозяйствующий субъект.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 782100 руб. заявлены обоснованно и подлежали удовлетворению.

Оснований для удовлетворения требований в полной сумме не имеется, т.к. между сторонами имеет место зачет взаимных требований, оформленный актом № 1 от 31.10.2011, который в установленном порядке не  был признан недействительным.

Изложенные в отзыве на апелляционную жалобу доводы ООО "Краснополянский Жилкомхоз" об отсутствии в настоящее время у него финансовой возможности для возврата заемных средств не являются обстоятельствами, исключающими обязанность по их возврату.

Несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, в силу п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ является основанием для отмены обжалуемого судебного акта в части отказа во взыскании денежных средств в сумме 782100 руб.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уплата государственной пошлины по делу  и в связи с принесением апелляционной жалобы относится на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение  Арбитражного суда Кировской области от 23.04.2012  по делу № А28-1756/2012 отменить в части отказа во взыскании денежных средств в сумме 782 100.00 руб. и в части взыскания государственной пошлины в сумме 18 111.79 руб.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Краснополянский Жилкомхоз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Союз-Строй" 782 100,00 руб. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Краснополянский Жилкомхоз" в доход федерального бюджета 18 111,79 руб. государственной пошлины по иску и 1 646.53 руб. государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Союз-Строй" в доход федерального бюджета 353.47 руб. государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы.

Суду первой инстанции выдать исполнительные листы.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                            

          

О.П. Кобелева

Судьи                         

О.А. Гуреева

 

Т.Е. Пуртова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу n А17-3026/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также