Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.12.2013 по делу n А17-2421/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

нарушением ответчиком своих обязательств.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о недоказанности ответчиком наличия причинно-следственной связи между наличием убытков и действиями Администрации, поскольку арендная плата не является убытками истца по смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. При наличии доказательств взыскания убытков в иной форме требования заявителя могут быть разрешены в самостоятельном порядке.

Таким образом, апелляционный суд считает решение суда первой инстанции обоснованным, соответствующим нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.09.2013 по делу № А17-2421/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая строительная компания» – без удовлетворения.

Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческая строительная компания» выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению № 134 от 10.10.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

О.П. Кобелева

Судьи                         

 

Т.Е. Пуртова

 

В.Г. Сандалов

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.12.2013 по делу n А82-7637/2012. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)  »
Читайте также