Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.01.2014 по делу n А82-2565/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

учета в ином месте, чем это было указано в технических условиях, что подтверждается фактом согласования 26.09.2012 рабочего проекта 06-06/12 «Капитальный ремонт узла учета тепловой энергии»; актом от 12.10.2012 допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя узел тепловой энергии ООО «Газпром трансгаз Ухта», расположенный по адресу: г. Рыбинск, ул. Софийская, д. 71, допущен в эксплуатацию сроком с 12.10.2012 по 01.10.2013; МУП «Теплоэнерго» самостоятельно устранило нарушения, допущенные при выдаче технических условий, отклоняются судом апелляционной инстанции, как не свидетельствующие о добровольном устранении нарушения антимонопольного законодательства и его последствий, поскольку МУП «Теплоэнерго» отозвало письма от 12.03.2012 № 11/878, от 04.06.2012 № 11/2055, в части требования об установке прибора учета тепловой энергии не в точке подключения объекта тепловой сети, только 10.12.2012 - в порядке исполнения обжалуемого предписания.

Судом апелляционной инстанции исследованы все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводов суда первой инстанции.

Решение суда следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату госпошлины по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей остаются на ее заявителе, излишне уплаченная госпошлина на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату плательщику.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.10.2013 по делу № А82-2565/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» – без удовлетворения.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 12.11.2013 № 3761.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после предъявления оригинала платежного поручения от 12.11.2013 № 3761.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Г.Г. Буторина

Судьи                         

А.В. Караваева

П.И. Кононов