Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А28-3294/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

проверив правильность представленного истцом расчета пени, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика неустойку, предусмотренную пунктом 5.3 договора за период с 01.04.2010 по 22.06.2012 в размере 804034 руб. 02 коп., применив при этом срок исковой давности по заявлению ответчика.

Аргументы заявителя не содержат фактов, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Кировской области от 15.10.2013 по делу № А28-3294/2013 105/36 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вяткажилстрой» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                      

О.А. Гуреева

Судьи                         

 

О.П. Кобелева

 

В.Г. Санадлов

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А28-5240/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также