Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу n А28-10850/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

об обществах с ограниченной ответственностью доказательствами крупности сделки не являются. Справка, представленная директором ООО «Продуктовый рай» об отсутствии имущества не подтверждена документально, не содержит указания на период, за который отсутствует имущество у Общества.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал ООО «Продуктовый рай» в удовлетворении встречного иска и удовлетворил исковые требования ОАО «ГМЗ».

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Общества не имеется.

Решение суда от 19.11.2013 принято с соблюдением норм материального права, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Кировской области от 19.11.2013  по делу №А28-10850/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Продуктовый рай»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

М.В. Немчанинова

Судьи                         

О.Б. Великоредчанин

Л.И. Черных