Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 по делу n А29-7382/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Поскольку в срок до 06.10.2008, установленный определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.09.2008, Обществом устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, апелляционный суд приходит к выводу о том, что процессуальный срок, установленный законодательством для оспаривания постановления административного органа Обществом не пропущен.

Особенности регистрации судом входящей корреспонденции не влияют на права стороны по делу, обратившейся в суд с заявлением с соблюдением установленного срока. Заявление от 11.09.2008 направлено в суд с соблюдением установленного срока и Обществу не возвращено. Доводы УФАС о нарушении судом первой инстанции статьи 130 АПК РФ при объединении дел судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку не являются безусловным основанием отмены судебного акта.

 Таким образом, доводы апелляционной жалобы о том, что Обществом был пропущен десятидневный срок обжалования постановления, установленный частью 2 статьи 208 АПК РФ, апелляционным судом не принимаются, поскольку не основаны на имеющихся в деле доказательствах.

Доводы УФАС, изложенные в жалобе, о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ и о невозможности применения статьи 2.9 КоАП РФ, не влияют на исход настоящего дела в связи с допущенными Управлением процессуальными нарушениями при производстве по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного решение Арбитражного суда Республики Коми от 29 октября 2008 года по делу №А29-7382/2008 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления – без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии  с частью 4 статьи 208 АПК РФ, статьями 30.2, 30.9 КоАП РФ вопрос по госпошлине судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от  29.10.2008 по делу №А29-7382/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Г.Г. Перминова

Судьи                                                            

А.В. Караваева

Т.В. Лысова