Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу n А31-14100/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
добросовестно и разумно в интересах
должника, кредиторов и общества.
С учетом изложенного суд первой инстанции в соответствии с положениями части 6 статьи 205 АПК РФ установил, что событие административного правонарушения по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ и его состав, включая вину арбитражного управляющего Управлением Росреестра доказаны. Административное наказание судом первой инстанции назначено, с учетом конкретных обстоятельств дела, по минимальному размеру санкции статьи 14.13 КоАП РФ. Порядок, сроки привлечения предпринимателя к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ. Доводы, приведенные Малаховым В.Ю. в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана правильная оценка, указанные доводы не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Костромской области от 04.03.2014 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьями 202, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам о привлечении к административной ответственности не уплачивается. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Костромской области от 04.03.2014 по делу № А31-14100/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего открытого акционерного общества «Костромской комбинат хлебопродуктов» Малахова Виктора Юрьевича – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в случаях и в порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Председательствующий П.И. Кононов Судьи
Г.Г. Буторина Г.Г. Ившина Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу n А82-13848/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|