Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А28-11366/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ресурсов и ставки платы за единицу площадей лесного участка, утвержденные Постановлением № 310.

В силу примечания 5 к таблице № 1 Постановления № 310,  изменение распределения лесов по разрядам такс возможно в следующих случаях:

а) запрещение сплава древесины;

б) изменение местонахождения погрузочных пунктов.

Ответчиком, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не предоставлено доказательств, соответствующих требованиям статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствующих о наличии вышеуказанных обстоятельств.

Кроме того, суд первой инстанции обоснованно отметил, что возможность изменения условий договора аренды заключенного на аукционе, в соответствии с положениями части 2 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации ограничена случаем, предусмотренным непосредственно Лесным кодексом Российской Федерации, а именно частью 7 статьи 53.7 Лесного кодекса Российской Федерации, что исключает применение норм гражданского законодательства в части условий и оснований изменения такого договора по требованию одной из сторон или на основании соглашения сторон договора.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 29 мая 2014 года по делу №А28-11366/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кедр» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий

                          Т.В. Чернигина

Судьи

 

                           И.Ю. Барьяхтар

 

                          Т.М. Поляшова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А29-9279/2013. Отменить решение, Оставить иск без рассмотрения (п.3 ст.269 АПК)  »
Читайте также