Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А29-927/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не представлено. При этом факт прекращения обеспеченного залогом обязательства вследствие проведения зачета был предметом исследования и оценки по рассмотренным ранее делам и признан установленным в судебных актах Арбитражного суда Республики Коми по делу №А29-9546/2011, а также по  делу №А29-10562/2012. Иной вывод об этих обстоятельствах противоречил бы части 2 статьи 69 АПК РФ.

Иных доводов, которые бы повлияли на правильность обжалуемого судебного акта, заявителем не приведено. С учетом изложенного апелляционный суд находит обжалуемый судебный акт отвечающим нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Исследование представленных сторонами доказательств произведено арбитражным судом в состязательных условиях надлежащим образом.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение  Арбитражного суда Республики Коми от 16.06.2014  по делу № А29-927/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации муниципального образования городского округа Инта  (ОГРН: 1021100859438; ИНН: 1104008366) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Е.Г. Малых

 

Судьи                         

С.Г. Полякова

 

А.Б. Савельев

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А29-10185/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также