Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А82-17888/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

о задатке определенных обязанностей победителя аукциона.

Изложенное позволяет прийти к выводу, что основание иска (то есть обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования) не соответствуют предмету спора. Вопрос о возмещении арендатору стоимости работ по капитальному ремонту и неотделимых улучшений по указанным заявителем основаниям иска является самостоятельным предметом иного - гражданско-правового спора. Заявление Общественной организацией требований в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеет направленности на восстановление нарушенных прав.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.06.2014 по делу № А82-17888/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ярославской региональной молодежной общественной организации «ВИТЯЗЬ»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Г.Г. Буторина

Судьи                         

Г.Г. Ившина

Л.И. Черных