Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.11.2014 по делу n А29-7571/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

- гражданину признаются его супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, дети, сестры и братья супруга.

Доказательств того, что спорная сделка была совершена с целью причинения вреда кредиторам и причинила вред кредиторам, заявителем не представлено. Получение займа привело к увеличению размера активов должника. При этом ЗАО «Маяк-инвест» не подтверждено, что должник обязан был вернуть сумму займа в большем размере, чем ему было представлено.

Оснований считать, что спорная сделка недействительна на основании пункта 6.13 Закона о банкротстве, у суда также не имеется, так как сделка совершена 01.02.2012, то есть более чем за год до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в связи на основании пункта 61.3 Закона о банкротстве не может быть оспорена.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебного акта по изложенным в апелляционной жалобе доводам у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 11.09.2014 по делу № А29-7571/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Маяк-инвест» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

О.П. Кобелева

Судьи                         

О.А. Гуреева

Т.Е. Пуртова