Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А82-2510/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

04 декабря 2014 года

Дело № А82-2510/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2014 года.   

Полный текст постановления изготовлен 04 декабря 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Бармина Д.Ю., Щелокаевой Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вахрушевой Р.В.,

при участии в судебном заседании:

представителя ответчика Лестеньковой Г.И., действующей на основании доверенности от 05.04.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Феникс»

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 12.08.2014 по делу № А82-2510/2013, принятое судом в составе судьи Горбуновой И.В.,

по иску открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» (ОГРН 1057601050011; ИНН 7606052264)

к товариществу собственников жилья «Феникс» (ОГРН 1097604001021; ИНН 7604150594)

третье лицо: открытое акционерное общество «Ярославская городская электросеть» (ОГРН 1097604020227; ИНН 7604168778)

о взыскании задолженности и процентов,

установил:

открытое акционерное общество «Ярославская сбытовая компания» (далее – Компания, ОАО «ЯСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с товарищества собственников жилья «Феникс» (далее – ТСЖ, ответчик, заявитель) 60552 рубля 63 копейки задолженности по договору снабжения электрической энергией от 03.10.2011 № 20932 (далее – Договор) за январь, март, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2012 (далее – спорный период), а также 3433 рубля 29 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением  их начисления по день фактического исполнения обязательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Ярославская городская электросеть» (далее – Общество, ОАО «Ярославская городская электросеть», третье лицо).

Решением от 12.08.2014 Арбитражный суд Ярославской области удовлетворил требования ОАО «ЯСК» в полном объеме.

Товарищество с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт по делу, которым в иске отказать.

В обоснование своих доводов ответчик поясняет, что Приложением № 1 к Договору определены три точки поставки и три средства учета потребляемой электрической энергии: 1.дымоудаление – счетчик № 555560, 2.лифт – счетчик № 04439165, 3. общий учет – счетчик № 04420293. 29.03.2012 сотрудниками ОАО «Ярославская городская электросеть» был установлен и опломбирован прибор учета общедомовых нужд (счетчик № 09900358) с показаниями 00006, 3 кВт, что подтверждается актом осмотра от 29.03.2012. ТСЖ обратилось в Общество 04.04.2012 для регистрации установленного счетчика, однако до настоящего времени ответ на обращение не получен. При этом сведения о расходах электрической энергии с показаниями всех приборов учета, в том числе счетчика № 09900358, ежемесячно предоставлялись истцу.

Ссылаясь на пункт 3.3 Договора, полагает, что фактически принятое покупателем количество электроэнергии определяется на основании прибора учета с момента его установки, т.е. с 29.03.2012. В этой связи считает очевидным, что учтенная Товариществом электроэнергия в период с 29.03.2012 по 31.12.2012 оплачена ТСЖ «Феникс» в полном объеме с учетом реального потребления энергии, израсходованной на общедомовые нужды.

Заявитель обращает внимание суда на фактическое обстоятельство, что не является стороной в договорах электроснабжения между ОАО «ЯСК» и абонентами-собственниками, расчеты с которыми осуществляются по индивидуальным приборам учета. Однако при рассмотрении настоящего дела Компания не представила акты сверки расчетов, акты контрольных проверок, подтверждающих достоверность сведений. В нарушение требований Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) истец в счетах-квитанциях не производил в 2012 году расчет и начисление расхода электроэнергии на общедомовые нужды для граждан, являющихся собственниками (нанимателями) жилых помещений в МКД № 155 по Московскому проспекту г. Ярославля.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу отклонил заявленные доводы, поясняет, что в приложении к заключенному договору определены три точки поставки, установлены приборы учета, определяющие расход электроэнергии; при этом схема учета утверждена ОАО «ЯГЭС» и согласована с потребителем. Прибор учета № 09900358 является контрольным и не учитывает весь объем электроэнергии, потребленный многоквартирным домом, в схему учета не включался, проведение расчетов по нему некорректно. Объем потребленной гражданами – физическими лицами электроэнергии в помещениях определен в соответствии с действующим законодательством. Считает обжалуемое решение законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представило.

В целях наиболее полного и объективного рассмотрения дела судебное заседание апелляционным судом откладывалось в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение определения апелляционного суда об отложении ОАО «ЯСК» направило суду апелляционной инстанции и другим лицам, участвующим в деле, дополнение к отзыву на апелляционную жалобу, в котором представило расчет количества электрической энергии, потребленной по спорному дому находящемуся по адресу: г. Ярославль, Московский пр-т, д. 155, за период с 01.01.2012 по 31.12.2012 с учетом поступивших от граждан и ТСЖ «Феникс» платежей и разбивкой по месяцам. 

Истец и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание до и после отложения не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения в рамках заявленных доводов.

Как следует из материалов дела, 03.10.2011 Компания (поставщик) и ТСЖ (покупатель) заключили Договор, по условиям которого поставщик обязуется подавать электрическую энергию до точек поставки в многоквартирный жилой дом, указанный в приложении №1 (по адресу Московский пр-т, д. 155 в г. Ярославле), а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные Договором.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора фактически принятое покупателем количество энергии определяется на основании показаний средств учёта, указанных в приложении № 1, а именно: трех расчётных приборов учёта №№ 555560 (дымоудаление), 04439165 (лифт), 04420293 (общий учёт).

Оплата электрической энергии производится в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным (пункт 4.2 Договора).

Показания приборов учёта представлены ответчиком, оформлены сведениями о расходе электрической энергии на 01.02.2012, на 01.04.2012, на 01.09.2012, на 01.10.2012, на 01.11.2012, на 01.01.2013 за подписью председателя ТСЖ Лестеньковой Г.И.

Истец выставил ответчику для оплаты счета от 31.01.2012 № 4 на сумму 34080 руб. 08 коп., от 31.03.2012 № 5 на сумму 17836 руб. 40 коп., от 31.08.2012 № 9  на сумму  25495 руб. 66 коп., от 30.09.2012 № 10  на сумму 6423 руб.69 коп.,  от 31.10.2012 № 11 на сумму 16845 руб. 67 коп.,  от 31.12.2012 № 12 на сумму 28578 руб. 09 коп.

ТСЖ «Феникс» частично оплатило поставленный ресурс (платежные поручения с 29.03.2012 по 22.01.2013 – т.1 л.д. 69-79), задолженность составила 60 552 руб. 63 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском по настоящему делу.

Исследовав имеющиеся в деле документы, проанализировав доводы жалобы, отзыва и дополнения к отзыву, заслушав представителя ответчика, Второй арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ярославской области в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Требования истца к ответчику заявлены в защиту права на получение оплаты за поставленную электроэнергию в спорный период в местах общего пользования многоквартирного жилого дома, избравшего способ управления – товарищество собственников жилья.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом энергии в спорный период подтверждается материалами дела и по существу заявителем не оспаривается.

Помещения многоквартирного жилого дома, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, электрическое оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры), земельный участок, на котором расположен данный дом, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке, принадлежат на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме (часть 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункт «д» пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491).

Из пункта 1 статьи 161, пункта 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, обеспечивается посредством управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, в том числе их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, регулировали в часть искового периода (январь, март, август 2012 года) Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила №307) и Правила № 354, вступившие в силу с 1 сентября 2012 года.

В силу пункта 3 Правил № 307 под исполнителем коммунальных услуг следует понимать юридическое лицо или индивидуального предпринимателя, предоставляющих коммунальные услуги, производящих или приобретающих коммунальные ресурсы и отвечающих за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем может быть, в том числе, и товарищество собственников жилья.

Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, являются исполнителями коммунальных услуг (пункты 2, 8 Правил № 354).

Из пункта 8 Правил № 307 и правовых норм, регулирующих оплату коммунальных услуг, следует, что объем обязательств исполнителя коммунальных услуг перед ресурсоснабжающей организацией аналогичен совокупному объему обязательств конечных потребителей в целом за многоквартирный жилой дом.

К числу коммунальных услуг, предоставляемых потребителю исполнителем, отнесены услуги по электроснабжению, то есть снабжению электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой