Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А82-9453/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Заявитель не оспаривает и материалами дела подтверждается факт поставки в адрес помещений тепловой энергии. Оснований считать иное апелляционный суд, следуя из имеющихся в материалах дела доказательств, не усматривает. Возражений в отношении предъявленного к оплате объема, а также качества поставленного ресурса, Управление не заявило.

   В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ в рамках обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В статье 314 ГК РФ закреплено: если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

          Доказательств оплаты поставленной в спорные периоды тепловой энергии материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

            Из материалов дела, в частности, выписки из ЕГРП от 11.02.2014 № 01/015/2014-142 (т.1, л.д.21), свидетельства о государственной регистрации права муниципальной собственности от 03.02.2014 серии 76-АБ № 909065 (т.2, л.д.40), письма Мэрии города Ярославля от 04.06.2014 № 2/26-3063 (т.1, л.д.118), информации из реестра муниципального имущества  (ул. 1-я Шоссейная, д. 20) от 18.11.2014 № 5248 (т.2, л.д.31), видно, что в заявленные истцом периоды отапливаемые помещения принадлежали на праве собственности Российской Федерации.

Согласно статье 210 ГК РФ бремя содержания имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, несет собственник последнего. Исходя из буквального толкования указанной нормы под бременем содержания имущества следует понимать обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состоянии. Данные обязанности связаны с необходимостью несения расходов по поддержанию имущества в надлежащем состоянии независимо от факта его использования.

          В соответствии со статьей 214 ГК РФ принадлежащее на праве собственности Российской Федерации имущество является государственной (федеральной) собственностью, в отношении которой права собственника от имени Российской Федерации осуществляют органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (статья 125 ГК РФ).

          05.06.2008 Правительство Российской Федерации Постановлением № 432 утвердило Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее – Положение), в соответствии с пунктом 5.3 которого Росимущество в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества.

В пункте 4 Положения закреплено, что Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Согласно типовому положению о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденному Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.11.2008 № 374 территориальный орган осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, в том числе представляет интересы Российской Федерации в судах по вопросам управления и распоряжения Федеральным имуществом. В Ярославской области указанные полномочия от имени Российской Федерации осуществляет ТУ Росимущества в Ярославской области.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что в рассматриваемом случае взыскание задолженности в пользу истца следует производить с Российской Федерации в лице Управления за счет казны. Апелляционный суд учитывает разъяснения, данные Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 7 Постановления от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу которых образовавшаяся в данном случае задолженность подлежит взысканию с Российской Федерации, а не с органа, выступающего от имени публично-правового образования.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы  по уплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика и подлежат с него взысканию в пользу истца. В соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины за принесение апелляционной жалобы.

 Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от  07.12.2014 по делу № А82-9453/2014 отменить и принять по делу новый судебный акт.

 Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области (ОГРН: 1097604024880; ИНН: 7604173217) за счет казны в пользу открытого  акционерного общества «Территориальная  генерирующая  компания № 2» (ОГРН: 1057601091151; ИНН: 7606053324) 15 588 (пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 37 копеек основного долга, 185 (сто восемьдесят пять) рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 15 774 (пятнадцать тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 13 копеек, а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

 Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий                              

Т.А. Щелокаева

Судьи                         

Т.М. Дьяконова

               Т.Е. Пуртова