Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А28-11244/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ссылается истец в апелляционной жалобе, также не опровергает выводы суда первой инстанции об отсутствии факта доказанности нарушения исключительных прав ООО ПФК «Бумага», так как сделанные в указанном решении выводы не подтверждают сам факт реализации ответчиком продукции именно с обозначением «ЛисТ'ОК мягкий дружок». Кроме того, в силу статьи 10 АПК РФ при разбирательстве дела арбитражный суд обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

Таким образом, суд второй инстанции считает, что выводы суда первой инстанции о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Кировской области от 19.03.2015 по делу №А28-11244/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Бумага», ИНН: 4345299702, ОГРН: 1114345006104 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                                             С.Г. Полякова

Судьи                                                                                                          А.Б. Савельев

                                                                                                          А.В. Тетервак

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А28-1984/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также