Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.06.2009 по делу n А82-1319/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
100 рублей в возмещение судебных расходов по
уплате госпошлины. Решением суда
госпошлина в Федеральный бюджет с
инспекции не взыскивалась.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал недействительными решение ИФНС России по Заволжскому району г.Ярославля от 29.04.2008 №4 о привлечении индивидуального предпринимателя Гундорова Сергея Валентиновича к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога и налога на добавленную стоимость за 2005 в связи с отнесением к объекту налогообложения возвращенных денежных средств в сумме 500 000 рублей, в том числе налог на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафов по пункту 1 статьи 122 Налогового Кодекса Российской Федерации и решение УФНС России по Ярославской области от 08.12.2008 №369 в соответствующей части, отказав налогоплательщику в удовлетворении остальной части заявленных требований. Также правомерно судом с инспекции в пользу предпринимателя взысканы 100 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по мотивам, приведенным предпринимателем и инспекцией в апелляционных жалобах, не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на их заявителей. ИФГНС России по Заволжскому району г. Ярославля освобождена от уплаты госпошлины по апелляционной жалобе на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса. Госпошлина по апелляционной жалобе в размере 50 рублей уплачена предпринимателем Гуноровым С.В. по квитанции от 22.05.2009. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 29.04.2009 по делу № А82-1319/2009-20 в обжалуемых налоговым органом и налогоплательщиком частях оставить без изменения, а апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Гундорова Сергея Валентиновича и ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Л.Н. Лобанова Судьи Т.В. Хорова М.В. Немчанинова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.06.2009 по делу n А82-3713/2009. Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК),Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|