Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.07.2009 по делу n А82-531/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

style="text-align:left">Тот  факт, что  при  удовлетворении   исковых  требований, суд  не  высказался  по  поводу  кворума собрания, не  может  служить основанием   для   изменения   судебного   акта. Права  и законные  интересы   истцов  этим  не  затронуты.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционным  жалобам относятся на заявителей  жалоб.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269,  статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 14  мая  2009г. по  делу №А82-531/2008-70 оставить  без  изменения, а  апелляционные  жалобы закрытого акционерного общества «Вибропромтех» , Басовца  Олега Клавдиевича  и   открытого  акционерного   общества  «Ярославский  завод  «Красный  маяк»- без  удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный  срок  со  дня  вступления  его  в  законную  силу.

Председательствующий                                                                         А.В. Тетервак

Судьи                                                                                                                      С.Г. Полякова

                                              

                                                                                                                      С.В. Самуйлов

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу n А31-2048/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также