Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу n А29-4807/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на вышеназванный земельный участок с момента его формирования, то есть с 12.05.2005, установлен вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдидициальное значение для настоящего дела: решением Арбитражного суда Республики Коми от 10.07.2009 по делу № А29-3486/2009, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009, решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.07.2009 по делу № А29-2982/2009.

Использование Управлением капитального строительства части земельного участка с кадастровым номером 11:05:0106054:0001 для строительства многоквартирного жилого дома: блок - А с детской поликлиникой, блок - Б со встроенными помещениями, подтверждается материалами проверки, проведенной Территориальным (межрайонным) отделом г. Сыктывкара Управления Роснедвижимости по Республике Коми и перепиской данного государственного органа с ИП Зубковым В.В. (л.д. 34 – 35, 38 - 39, 42 – 45).

Согласно статье 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности относится к вещным правам.

Таким образом, в результате выдачи УКСу разрешения на строительство от 28.05.2009 № RU113010000-100з действительно были нарушены вещные права Предпринимателя.

Следовательно, суд первой инстанции правомерно признал указанное разрешение недействительным (незаконным). Рассмотрение заявления ИП Зубкова В.В. по существу, несмотря на отмену оспариваемого разрешения распоряжением первого заместителя главы Администрации от 26.06.2009 № 01-12/2551, соответствует разъяснениям Высшего Арбитражного суда Российской Федерации (пункт 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Республики Коми от 28.07.2009 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации – без удовлетворения.

Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, поэтому вопрос о распределении судебных расходов на ее уплату не рассматривался.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Республики Коми от 28.07.2009 по делу № А29-4807/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» – без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                           Т.В. Лысова

Судьи                                                                                          Г.Г. Буторина

                                                                                                          А.В. Караваева