Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу n А29-2683/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
площадью 14744 кв.м.
Перечисляя плату за аренду земли платежными поручениями № 565 от 02.05.07, № 895 от 13.07.07, № 1380 от 17.10.07 № 1797 от 20.02.08 (л.д.6-9) истец в назначении платежа указал договор аренды земли № 01/03-654, согласно которому площадь занимаемого земельного участка составляла 14744 кв.м., что свидетельствует о согласии истца с площадью занимаемого земельного участка. Кроме того, материалы дела свидетельствуют о том, что переписка по размеру арендной платы за пользование земельным участком велась непосредственно между Управлением земельными ресурсами и ООО НПП «Ресурсы» (л.д. 24 – 31). Каких-либо возражений относительно факта пользования земельным участком и площади занимаемого земельного участка истец не заявлял. В письме № 09/06 от 16.06.08г. истец возражал лишь по кадастровой стоимости земельного участка (л.д.27). Истец не доказал, что оплаченная им сумма за фактическое пользование земельным участком превышает размер арендной платы земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Таким образом, перечисляя спорные денежные средства, истец произвел оплату за фактическое пользование земельным участком площадью 14744 кв. м, занятым арендованным истцом недвижимым имуществом, поэтому неосновательное обогащение на стороне ответчиков места не имеет. Решение судом первой инстанции вынесено при неправильном применении норм материального плата, что является основанием для его отмены в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по делу и апелляционной жалобе относятся на истца. Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пункт 2), 270 (пункт 4 части 1, часть 2), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.07.2009 по делу № А29-2683/2009 изменить. В удовлетворении исковых требований общества ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Ресурсы» к закрытому акционерному обществу «Сплав» отказать. В остальной части решение оставить без изменения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Ресурсы» в пользу закрытого акционерного общества «Сплав» расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей. Выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.М. Дьяконова Судьи
Д.Ю. Бармин
В.Г. Сандалов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу n А29-7138/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|