Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по делу n А29-6654/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации, которое определяется местом ее государственной регистрации (части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.05.2009 ООО «СтеклоКом» находится по адресу: Республика Коми, город Сыктывкар, улица Чернова, дом 8, квартира 38 (л.д. 8-10).

Как видно из материалов дела, судебные акты, направленные ответчику по указанному адресу, получены представителем ответчика главным бухгалтером Исаковой Е.Г, о чем свидетельствует почтовые уведомления о вручении (л.д. 16, 28, 35, 42, 62, 83, 86).

Кроме того, из протоколов судебного заседания и принятых судебных актов следует, что в судебных заседаниях присутствовал представитель ответчика по доверенности от 17.08.2009 Букин И.И.

Таким образом, довод ответчика о его ненадлежащем уведомлении судом первой инстанции о времени и месте судебного заседания противоречит материалам дела и поэтому не принимается судом апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, оспариваемый судебный акт соответствует нормам права, сделанные в нем выводы - имеющимся в деле доказательствам и обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права не установлено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от  30.10.2009 по делу        № А29-6654/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтеклоКом» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                               Д.Ю. Бармин

Судьи                                                                                                 О.А. Гуреева

В.Г. Сандалов