Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу n А82-13383/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Н.В. В связи с этим полномочия Трифонова А.В.
в качестве директора ООО «РостСтрой»
прекратились. Доказательства того, что
Трифонов А.В. имел право действовать от
имени Общества на основании доверенности,
отсутствуют. При таких обстоятельствах
заявление по форме Р14001, представленное в
регистрирующий орган 30.06.2009, подписано
неуполномоченным лицом. Заявление о
государственной регистрации изменений
сведений об ООО «РостСтрой», подписанные
уполномоченным лицом, в налоговый орган не
подавалось.
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что заявление по форме № Р14001, поданное в Инспекцию 13.07.2008, не соответствует требованиям Закона о регистрации и не может рассматриваться как документ, определенный данным нормативным актом. Следовательно, решение Инспекции является правомерным. Доказательства, подтверждающие нарушение оспариваемым отказом прав и законных интересов заявителя, отсутствуют. По указанным основаниям довод апелляционной жалобы о том, что решение арбитражного суда основано на недействующих редакциях Закона о регистрации и Закона об обществах судом апелляционной инстанции отклоняются. Доводам Общества о нарушении регистрирующим органом сроков направления расписки в адрес заявителя дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела. На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и не усматривает правовых оснований для его отмены. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.11.2009 по делу № А82-13383/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РостСтрой" – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Г.Г. Буторина Судьи Т.В. Лысова Г.Г. Перминова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу n А82-9908/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|