Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу n А33-1216/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а
обязательного социального
страхования.
Согласно пункту 3 Правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.03.2000 № 184 (далее - Правила), страховые взносы начисляются на начисленную по всем основаниям оплату труда (доход) работников (в том числе внештатных, сезонных, временных, выполняющих работу по совместительству). Виды выплат, на которые не начисляются страховые взносы, определяются Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 20 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ). В соответствии с пунктом 4 Правил страховые взносы не начисляются на выплаты, установленные Перечнем выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 07.07.1999 № 765 (далее - Перечень). Вышеуказанные виды материальной помощи в данный перечень не входят. Трудовым кодексом установлено два вида выплат работникам: заработная плата (статья 129 Трудового Кодекса Российской Федерации) и компенсации (главы 24 - 28 Трудового Кодекса Российской Федерации). Поскольку выплаты, произведенные обществом своим работникам, не могут быть отнесены к выплатам, предусмотренным главами 24 - 28 Трудового кодекса Российской Федерации, они должны быть отнесены к заработной плате. Таким образом, правомерным является вывод учреждения о занижении обществом облагаемой базы для начисления страховых взносов на суммы выплаченной работникам материальной помощи в размере 31 500 рублей, что послужило основанием для доначисления 220 рублей 50 копеек страховых взносов и 514 рублей 13 копеек пеней по данному эпизоду. В соответствии с пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт. Согласно пункту 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является неправильное применение норм материального права. Поскольку вывод суда первой инстанции об отсутствии у фонда оснований для доначисления страховых взносов на суммы выплаченной работникам материальной помощи сделаны в связи с неправильным толкованием норм материального права, решение суда в части признания недействительным решения учреждения от 25.08.2009 в части доначисления 220 рублей 50 копеек страховых взносов и предложения перечислить 514 рублей 13 копеек пеней подлежит отмене, с принятием в отмененной части нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленного требования. В остальной части указанное решение суда подлежит оставлению без изменения. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Кодекса в возмещение расходов по уплате государственной пошлины с фонда в пользу общества следует взыскать 2000 рублей, уплаченных по платежному поручению от 16.09.2009 №465. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «29» апреля 2010 года по делу № А33-1216/2010 отменить в части признания недействительным решения государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 25.08.2009 в части доначисления 220 рублей 50 копеек страховых взносов и предложения перечислить 514 рублей 13 копеек пеней. В отмененной части принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования. В остальной части указанное решение суда оставить без изменения. Взыскать государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования в пользу открытого акционерного общества «Красноярская ГЭС» 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий Г.Н. Борисов Судьи: О.И. Бычкова Н.М. Демидова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|