Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу n А74-5223/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
от 29.01.2006 № 2/2702).
При таких условиях обществу стало известно о наличии суммы излишне уплаченной государственной пошлины в момент ее уплаты, значит, срок исковой давности для обращения с исковым заявлением в арбитражный суд в порядке статей 79 Кодекса и статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит исчислению с 18.10.2006. Согласно штампу входящей корреспонденции на исковом заявлении общество обратилось с рассматриваемым требованием в Арбитражный суд Республики Хакасия 04.12.2009, то есть с пропуском установленного трехгодичного срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Таким образом, требования общества в части взыскании 1000 рублей уплаченной государственной пошлины за выдачу приглашений на работу для иностранных граждан удовлетворению не подлежат. При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции в части удовлетворения иска подлежит отмене в порядке пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса Управление освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 18 марта 2010 года по делу № А74-5223/2009 в части удовлетворения иска отменить, в указанной части принять новое решение. В удовлетворении иска в части взыскания с Управления Федеральной миграционной службы по Республике Хакасия 1000 рублей государственной пошлины, 24 рублей 60 копеек расходов по уплате государственной пошлины отказать. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции. Председательствующий Л.А. Дунаева Судьи: О.И. Бычкова Л.Ф. Первухина Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|