Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу n А33-5285/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказать их чрезмерность.

В подтверждение расходов на оплату услуг представителя истец представил в материалы дела  следующие документы: договор на оказание юридических услуг от 25.12.2009, платежное поручение от 29.12.2009 №1127 на сумму 21 500 рублей.

Суд апелляционной инстанции, оценив обстоятельства понесенных истцом судебных расходов в совокупности, представленные подтверждающие расходы документы, исходя из существа рассмотренного спора, пришел к выводу о том, что в данном конкретном деле судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 21 500 рублей являются разумными и документально подтвержденными.

Довод ответчика о том, что судебные расходы, предъявленные ко взысканию, завышены, отклоняются судом апелляционной инстанции как необоснованный, так как ответчик доказательств чрезмерности заявленных судебных расходов не представил.

Довод ответчика о том, что в решении суда первой инстанции допущена опечатка в номере дела (указан номер А33-5285/2009, тогда как правильный номер - А33-5285/2010) отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку опечатка в номере дела не является безусловным основанием для отмены правильного по существу решения.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от «27» мая 2010 года по делу № А33-5285/2010 основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «27» мая 2010 года по делу № А33-5285/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

В.В. Радзиховская

А.Н. Бабенко