Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.09.2010 по делу n А74-1486/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

предоставление в аренду земельного участка площадью 2 276 кв.м не свидетельствует о переоформлении обществом права аренды из права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 2 276 кв.м.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что факт переоформления обществом права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 0,197 га на право аренды земельного участка площадью 2 276 кв.м в соответствии с земельным законодательством заявителем не доказан.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют,  решение суда первой инстанции подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы общества по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. согласно платежному поручению от 01.04.2010 № 189 за рассмотрение дела в суде первой инстанции подлежат отнесению на общество. В связи с чем, решение суда в части взыскания  с ответчика в пользу истца 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины также подлежит отмене. При этом, основания для отмены решения суда в части возврата обществу 2 000 рублей государственной пошлины   по платежным поручениям №301 от 20.05.2010 и №316 от 26.05.2010, как излишне уплаченной, отсутствуют.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (вступившего в силу 30.01.2009) управление освобождено от уплаты государственной пошлины, в том числе, за рассмотрение апелляционной жалобы, в связи с чем основания  для взыскания судебных расходов с истца за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции  отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «23» июня 2010 года по делу №А74-1486/2010 отменить. Принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи

О.И. Бычкова

Н.М. Демидова