Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 по делу n А33-355/2010. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело №

А33-355/2010

«01» октября 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена «01» октября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен  «01» октября 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белан Н.Н.,

судей: Кирилловой Н.А., Бабенко А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии представителей:

истца – Волкова Т.А. по доверенности от 02.09.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Московский капитал»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 18 июня 2010 года по делу №А33-355/2010, принятое судьей Ярош Г.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Московский капитал» обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Скороходову Сергею Ивановичу, обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика мороженого «Славица» о взыскании 2 175 460,38 рублей суммы кредита, 313 384,92 рублей процентов за пользование кредитом, 783 165,74 рублей договорной неустойки за просрочку возврата кредита за период с 01.05.2010 по 18.05.2010; об обращении взыскания на движимое имущество, заложенное по договору от 02.07.2008 №Ю-15/08-К-З последующего залога оборудования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены  открытое акционерное общество «НОМОС-БАНК» и государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Решением Арбитражного суда  Красноярского края  от «18» июня  2010 года по делу               № А33-355/2010 иск удовлетворен частично.  С индивидуального предпринимателя Скороходова Сергея Ивановича в пользу истца взыскано 2 113 849,89 рублей невозвращенной суммы кредита, 47 952,54 рублей процентов за пользование кредитом, 50 000,0 рублей договорной неустойки, а так же 30 333,34 рублей расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится  в отсутствие ответчиков и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании 01.10.2010 представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения в связи с урегулированием настоящего спора мирным путем. От ответчиков 01.10.2010 в суд апелляционной инстанции  поступили письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев ходатайства истца и ответчиков об утверждении мирового соглашения, Третий арбитражный апелляционный суд считает ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право сторон урегулировать спор путем заключения мирового соглашения предусмотрено пунктом 2 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Стороны представили мировое соглашение следующего содержания:

1. Стороны пришли к соглашению по урегулированию задолженности по делу                         № А33-355/2010 по иску КБ «Московский Капитал» (ООО) к ИП Скороходову С.И. и ООО «Фабрика мороженого «Славица» о взыскании задолженности по кредитному договору                  № Ю-15/08-К от 02.07.2008  и обращении взыскания на заложенное имущество по договору          № Ю-15/08-К-3 последующего залога оборудования от 02.07.2008 на условиях, указанных в настоящем соглашении.

2. По состоянию на 01 октября 2010 года задолженность Заемщика по основному долгу и уплате процентов составляет 2 202 034 (два миллиона двести две тысячи тридцать четыре) рубля 40 копеек, из них:

2 175 460, 38 рублей - сумма основного долга;

26 574,02 рублей - сумма процентов за пользование кредитом.

Размер задолженности установлен с учетом оплаченных Заемщиком в процессе судебного разбирательства 400 000 рублей.

Истец отказывается от исковых требований в части взыскания:

286 810,90 рублей - суммы процентов за пользование кредитом за период с 01.11.2008 по 18.05.2010;

495 354,84 рублей - суммы пени, начисленной в связи с просрочкой погашения основного долга за период с 01.05.2010 по 18.05.2010.

С момента утверждения настоящего соглашения Третьим арбитражным апелляционным судом Заемщик будет выплачивать задолженность Кредитору по кредитному договору № Ю-15/08-К от 02.07.2008г. согласно пункту 3 настоящего соглашения.

3. Исполнение обязательств Заемщика по вышеуказанному кредитному договору будет осуществляться следующим образом:

3.1. Заемщик перечисляет Кредитору сумму основного долга, а также проценты .за пользование кредитными средствами по кредитному договору № Ю-15/08-К от 02.07.2008, указанные в пункте 2 соглашения, в общей в сумме 2 202 034 (два миллиона двести две тысячи тридцать четыре) рубля 40 копеек в рассрочку в течении 4-х (четырех) месяцев по указанному в пункте 3.2 соглашения  графику.

3.2. Заемщик выплачивает задолженность по кредиту по следующему графику:

до 29 октября 2010 года - 702 034,40 рублей;         до 29 ноября 2010 года - 500 000 рублей;         до 30 декабря 2010 года -500 000 рублей;

до 28 января 2011 года - 500 000 рублей.

3.3. Судебные расходы в виде уплаченной Кредитором государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии с законодательством.

3.4. Все платежи согласно настоящему Соглашению должны осуществляться по следующим реквизитам:

Получатель: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»

ИНН 7708514824, КПП 775001001, р/с №40503810200000005054,

Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва 701, БИК 044501002.

В назначении платежа должно быть указано: КБ «Московский капитал», счет 76/11-0199,

погашение задолженности по кредитному договору № Ю-15/08-К от 02.07.2008 ИП Скороходов С.И.

4. Стороны договорились, что подписав настоящее соглашение в части порядка уплаты суммы задолженности и начисления процентов, они считают для себя приоритетными условия, указанные в настоящем соглашении.

5. Стороны договорились, что в случае выполнения Заемщиком своих обязательств по погашению задолженности в порядке, указанном в настоящем соглашении, все условия по кредитному договору № Ю-15/08-К от 02.07.2008, договору № Ю-15/08-К-3 последующего залога оборудования от 02.07.2008  будут считаться выполненными сторонами надлежащим образом и в полном объеме.

6. В случае нарушения Заемщиком условий, предусмотренных графиком погашения кредитной задолженности, указанным в пункте 3 соглашения, Кредитор имеет право в одностороннем порядке, уведомив об этом Заемщика, прекратить действие соглашения и руководствоваться условиями кредитного договора № Ю-15/08-К от 02.07.2008 и договором последующего залога оборудования № Ю-15/08-К-3 от 02.07.2008, а так же обратиться за защитой своих прав в Арбитражный суд Красноярского Края.

Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, содержит согласованное сторонами условие о сроках исполнения ответчиком обязательств по уплате истцу суммы задолженности, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченным представителем общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Московский капитал» (Волковым Т.А., действующим на основании доверенности от 02.09.2010, полномочие на заключение мирового соглашения указано в доверенности), индивидуальным предпринимателем Скороходовым Сергеем Ивановичем, генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Фабрика мороженого «Славица» Рачковым И.А.

На основании вышеизложенного, в соответствии с пунктом 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 июня 2010 года по делу №А33-355/2010 подлежит отмене.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

В силу положений части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исходя из размера исковых требований в сумме 3 272 011,04 рублей, государственная пошлина по настоящему делу составляет 27 860,06 рублей.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истец представил платежное поручение от 30.12.2009 №182, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Проект» уплатило за истца государственную пошлину в размере 34 104 рубля. Излишне уплаченная  государственная пошлина в размере 6 243,94 рублей подлежит  возврату из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Проект».

На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 13 930,03 рублей, уплаченная по платежному поручению от 30.12.2009 №182, подлежит возврату из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Проект».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставшаяся часть расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 13 930,03  рублей подлежит взысканию с ответчиков в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Проект»:

-  6 965, 01 рублей с индивидуального предпринимателя Скороходова Сергея Ивановича,

- 6 965,01 рублей с общества с ограниченной ответственностью «Фабрика мороженого «Славица».

Государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Проект» за истца по платежному поручению от 14.07.2010 в размере     2 000 рублей при обращении в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, подлежит возврату из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Проект»  в сумме 1 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат взысканию с ответчиков в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Проект» в сумме 1 000 рублей:

-   500,0  рублей с индивидуального предпринимателя Скороходова Сергея Ивановича;

- 500,0 рублей с общества с ограниченной ответственностью «Фабрика мороженого «Славица».

Руководствуясь статьями 141, частью 2 статьи 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.  Решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 июня 2010 года по делу                  №А33-355/2010 отменить.

2. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Московский капитал», индивидуальным предпринимателем Скороходовым Сергеем Ивановичем и обществом с ограниченной ответственностью «Фабрика мороженого Славица», на следующих условиях:

1. Стороны пришли к соглашению по урегулированию задолженности по делу                         № А33-355/2010 по иску КБ «Московский Капитал» (ООО) к ИП Скороходову С.И. и ООО «Фабрика мороженого «Славица» о взыскании задолженности по кредитному договору                  № Ю-15/08-К от 02.07.2008  и обращении взыскания на заложенное имущество по договору          № Ю-15/08-К-3 последующего залога оборудования от 02.07.2008 на условиях, указанных в настоящем соглашении.

2. По состоянию на 01 октября 2010 года задолженность Заемщика по основному долгу и уплате процентов составляет 2 202 034 (два миллиона двести две тысячи тридцать четыре) рубля 40 копеек, из них:

2 175 460, 38 рублей - сумма основного долга;

26 574,02 рублей - сумма процентов за пользование кредитом.

Размер задолженности установлен с учетом оплаченных Заемщиком в процессе судебного разбирательства 400 000 рублей.

Истец отказывается от исковых требований в части взыскания:

286 810,90 рублей - суммы процентов за пользование кредитом за период с 01.11.2008 по 18.05.2010;

495 354,84 рублей - суммы пени, начисленной в связи с просрочкой погашения основного долга за период с 01.05.2010 по 18.05.2010.

С момента утверждения настоящего соглашения Третьим арбитражным апелляционным судом Заемщик будет выплачивать задолженность Кредитору по кредитному договору № Ю-15/08-К от 02.07.2008г. согласно пункту 3 настоящего соглашения.

3. Исполнение обязательств Заемщика по вышеуказанному кредитному договору будет осуществляться следующим образом:

3.1. Заемщик перечисляет Кредитору сумму основного долга, а также проценты .за пользование кредитными средствами по кредитному договору № Ю-15/08-К от 02.07.2008, указанные в пункте 2 соглашения, в общей в сумме 2 202 034 (два миллиона