Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
имущества или муниципального имущества,
предназначенного для передачи во владение
и (или) в пользование субъектам малого и
среднего предпринимательства.
В соответствии с частью 3 статьи 9 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ при получении заявления о реализации преимущественного права на приобретение недвижимого имущества уполномоченные органы обязаны: 1) обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости арендуемого имущества в порядке, установленном Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», в двухмесячный срок с даты получения заявления; 2) принять решение об условиях приватизации арендуемого имущества в двухнедельный срок с даты принятия отчета о его оценке; 3) направить заявителю проект договора купли-продажи арендуемого имущества в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации арендуемого имущества. Согласно части 4 статьи 9 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ в случае, если заявитель не соответствует установленным статьей 3 настоящего Федерального закона требованиям и (или) отчуждение арендуемого имущества, указанного в заявлении, в порядке реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества не допускается в соответствии с настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами, уполномоченный орган в тридцатидневный срок с даты получения этого заявления возвращает его арендатору с указанием причины отказа в приобретении арендуемого имущества. С учетом приведенных норм, в рамках настоящего дела подлежат установлению следующие обстоятельства: - возможность отнесения заявителя к субъектам малого или среднего предпринимательства, за которыми может быть закреплено преимущественное право на приобретение арендуемого имущества; - наличие у заявителя арендуемого государственного или муниципального имущества; - срок нахождения арендуемого имущества во временном владении и (или) временном пользовании заявителя до дня вступления в силу Закона в соответствии с договором или договорами аренды такого имущества; - надлежащее (ненадлежащее) перечисление заявителем арендной платы за аренду такого имущества в течение вышеназванного срока; - площадь арендуемых помещений, с учетом установленных законом субъекта Российской Федерации предельных значений; - наличие (отсутствие) арендуемого имущества в перечне государственного имущества или имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства. Статьей 4 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» установлено, что к субъектам малого и среднего предпринимательства относятся внесенные в единый государственный реестр юридических лиц потребительские кооперативы и коммерческие организации (за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий), а также физические лица, внесенные в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее - индивидуальные предприниматели), крестьянские (фермерские) хозяйства, соответствующие следующим условиям: 1) для юридических лиц - суммарная доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, иностранных юридических лиц, иностранных граждан, общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) указанных юридических лиц не должна превышать двадцать пять процентов (за исключением активов акционерных инвестиционных фондов и закрытых паевых инвестиционных фондов), доля участия, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, не должна превышать двадцать пять процентов (данное ограничение не распространяется на хозяйственные общества, деятельность которых заключается в практическом применении (внедрении) результатов интеллектуальной деятельности (программ для электронных вычислительных машин, баз данных, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, топологий интегральных микросхем, секретов производства (ноу-хау), исключительные права на которые принадлежат учредителям (участникам) таких хозяйственных обществ - бюджетным научным учреждениям или созданным государственными академиями наук научным учреждениям либо бюджетным образовательным учреждениям высшего профессионального образования или созданным государственными академиями наук образовательным учреждениям высшего профессионального образования); 2) средняя численность работников за предшествующий календарный год не должна превышать следующие предельные значения средней численности работников для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства: а) от ста одного до двухсот пятидесяти человек включительно для средних предприятий; б) до ста человек включительно для малых предприятий; среди малых предприятий выделяются микропредприятия - до пятнадцати человек; 3) выручка от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога на добавленную стоимость или балансовая стоимость активов (остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов) за предшествующий календарный год не должна превышать предельные значения, установленные Правительством Российской Федерации для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства. Согласно пункту 9 Указаний по заполнению формы федерального статистического наблюдения №ПМ «сведения об основных показателях деятельности малого предприятия», утвержденных приказом Федеральной службы государственной статистики от 31.12.2009 № 335, средняя численность работников малого предприятия включает: среднесписочную численность работников; среднюю численность внешних совместителей; среднюю численность работников, выполнявших работы по договорам гражданско-правового характера. Также, постановлением Правительства РФ от 22.07.2008 № 556 «О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства» установлены предельные значения выручки от реализации товаров (работ, услуг) за предшествующий год без учета налога на добавленную стоимость для: микропредприятий - 60 млн. рублей; малых предприятий - 400 млн. рублей; средних предприятий - 1000 млн. рублей. Материалами дела (штатным расписанием по состоянию на 01.06.2009 год, письменными пояснениями ООО «БНШ», отчетом о прибылях и убытках за период с 01 января по 31 января 2009 год – л.д. 36, 38) подтверждается, что средняя численность работников заявителя за предшествующий календарный год составила 7 человек, выручка заявителя за 2009 год составила 12 000 230 рублей, что соответствует требованиям, предъявляемым к микропредприятиям. Таким образом, суд первой инстанции правильно указал, что заявитель относится к субъектам малого или среднего предпринимательства, за которыми может быть закреплено преимущественное право на приобретение арендуемого имущества. ООО «БНШ» обратилось в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска с заявлением от 09.02.2010 № 26 о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества: нежилых помещений № 19 (общей площадью 69,1 кв.м.) и № 22 (общей площадью 3 кв.м.), расположенных по адресу: г.Красноярск, ул. Ленина, 110, арендуемых по договору аренды от 19.09.1994 № 1822 (сроком действия с 01.09.1994 по 30.11.2010) – л.д. 57. Факт наличия у общества «БНШ» арендуемого муниципального имущества, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 110 (нежилого помещения № 19, общей площадью 69,1 кв.м. и нежилого помещения № 22, общей площадью 3 кв.м.) подтверждается материалами дела (л.д. 16-30). Указанные помещения №№ 19, 22 общей площадью 72,1 кв.м. представляют собой изолированные нежилые помещения. Право муниципальной собственности на каждое из названных помещений зарегистрировано самостоятельно в Главном управлении Федеральной регистрационной службы 02.02.2009, что подтверждается техническим и кадастровыми паспортами помещений от 18.10.2008. Приватизация названных помещений не нарушает прав и законных интересов других лиц (л.д. 25-27, 28-30). Суд апелляционной инстанции установил, что на дату вступления в силу Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ общество «БНШ» владело и пользовалось указанными нежилыми помещениями более двух лет (с 19.09.1994). Факт своевременной оплаты обществом «БНШ» арендной платы на протяжении всего срока действия договора аренды от 19.09.1994 № 1822 подтверждается материалами дела (в том числе, справкой Департамента от 26.02.2010 – л.д. 69) и не оспаривается ответчиком, следовательно, задолженность заявителя по договору аренды перед арендодателем отсутствовала. Из материалов дела следует, что общая площадь нежилых помещений № 19, № 22 составляет 72,1 кв.м., то есть не превышает предельные значения, установленные статьей 1 Закона Красноярского края от 30.10.2008 № 7-2279 «Об установлении предельного значения площади и срока рассрочки оплаты недвижимого имущества, приобретаемого субъектами малого и среднего предпринимательства при реализации преимущественного права на его приобретение» (действующего на момент обращения общества с заявлением к Департаменту). Факт отсутствия арендуемого имущества, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 110, в том числе помещений №№ 19, 22, в перечне государственного или муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства департаментом не оспаривается. Отказывая заявителю в реализации преимущественного права на приобретение нежилых помещений № 19 (общей площадью 69,1 кв.м.) и № 22 (общей площадью 3 кв.м.), расположенных по адресу: г.Красноярск, ул. Ленина, 110, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска указал, что согласно уставу общества «БНШ», зарегистрированному администрацией Ленинского района г. Красноярска от 18.01.1999 № 9, действующему на день вступления в силу (05.08.2008) Федерального закона от 22.07.2008 №159-ФЗ, одним из видов деятельности общества являлась организация ломбардов; согласно части 3 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ поддержка не может оказываться в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства, являющихся ломбардами (л.д. 70-72). В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 14 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» поддержка не может оказываться в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства являющихся, в частности, ломбардами. Согласно пункту 2.1 Устава общества в редакции от 18.01.1999 общество осуществляет в России и за рубежом, в том числе деятельность по организации ломбардов (л.д. 63). Из Устава общества «БНШ» в новой редакции, зарегистрированной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю 07.10.2009, следует, что общество не осуществляет деятельность по организации ломбардов (л.д. 75-91). Статьей 2 Федерального закона от 19.07.2007 N 196-ФЗ «О ломбардах» установлено, что ломбардом является юридическое лицо - специализированная коммерческая организация, основными видами деятельности которой являются предоставление краткосрочных займов гражданам и хранение вещей. Ломбарду запрещается заниматься какой-либо иной предпринимательской деятельностью, кроме предоставления краткосрочных займов гражданам, хранения вещей, а также оказания консультационных и информационных услуг. Суд апелляционной инстанции полагает, что включение в устав общества деятельности, связанной с организацией ломбардов, само по себе не свидетельствует об осуществлении обществом такого вида деятельности. Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска не представил каких-либо доказательств осуществления обществом «БНШ» ломбардной деятельности с момента государственной регистрации до 07.10.2009 (исключения услуг ломбарда из уставной деятельности общества). С учетом непредставления доказательств осуществления заявителем деятельности, связанной с организацией ломбардов, довод апелляционной жалобы о том, что в течение срока действия договора аренды муниципального имущества, предшествующего вступлению в силу Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ, заявитель осуществлял деятельность ломбардной организации, следовательно, не относился к субъектам малого и среднего предпринимательства, которым предоставлено преимущественное право приобретения арендуемого имущества, отклоняется как необоснованный. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии у общества «БНШ» правовых оснований претендовать на реализацию преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 110 – помещений №№ 19, 22 общей площадью 72,1 кв.м. Следовательно, решение Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, оформленное уведомлением от 11.03.2010 № 10150, об отказе обществу с ограниченной ответственностью «БНШ» в реализации преимущественного права на приобретение нежилых помещений № 19 общей площадью 69,1 кв.м. и № 22 общей площадью 3 кв.м., расположенных по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 110, по заявлению от 09.02.2010 № 26, подлежит признанию недействительным. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, судом апелляционной инстанции не установлены основания для его отмены. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «30» июля 2010 года по делу № А33-7476/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий Л.Ф. Первухина Судьи: О.И. Бычкова Н.М. Демидова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|