Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

край от 4082 км ПК 0 до 4163 ПК 0 Транссибирской железнодорожной магистрали с обходом от оси ПЗ ст. Бугач до ст. Красноярск-Восточный (от 1 км ПК 400 до 38 км ПК 547) и линией от оси ПЗ ст. Енисей до ст. Дивногорск (от 1 км ПК 0 до 33 км ПК 0).

06.06.2007 Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю (арендодатель) и ОАО «Российские железные дороги» (арендатор) подписали договор аренды № 50-34 находящегося в федеральной собственности земельного участка, согласно пункту 1.1 которого на основании распоряжения Территориального управления от 06.06.2007 №  05-1016р арендодатель предоставляет арендатору, а арендатор принимает в пользование за плату являющийся федеральной собственностью земельный участок площадью 1567888 кв.м категории земель – земли населенных пунктов, с кадастровым номером 24:50:0000000:0026, расположенный по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, для размещения и эксплуатации магистральных железнодорожных линий и других объектов железнодорожного транспорта в полосе отвода железной дороги.

Как следует из письма ОАО «Российские железные дороги» директору ООО «Билан» №581 от 25.11.2008, право собственности на железнодорожные пути необщего пользования, в отношении которых заключен договор № 3/873 от 16.12.2005, зарегистрировано за ОАО «Российские железные дороги» как в имущественный комплекс. Перечень объектов недвижимости, входящих в состав данного имущественного комплекса, является коммерческой тайной ОАО «Российские железные дороги».

Как указывает истец,  фактические  владение принадлежащим ему имуществом осуществляет ответчик. В подтверждение указанного обстоятельства представил   договор № 3/873 от 16.12.2005 на подачу и уборку вагонов между ОАО «Российские железные дороги» (перевозчик) и ООО «Билан» (пользователь), в котором указано на принадлежность  железнодорожного пути  необщего пользования  Перевозчику  и которым предусмотрено взыскание  сбора за пользование железнодорожным путем с пользователя ежесуточно за 1763 м (пункт 14е) (л.д. 78-81 том № 1).По договору на подачу и уборку вагонов от 01.01.2009 № А48/Д495РДОПЕП/Н, заключенному между ОАО «РЖД» и ЗАО «Транзит-ТК» ОАО «РЖД» использует для возмездного оказания услуг собственным маневровым тепловозом часть железнодорожного пути от стрелки 43 длинной 300 м. (л.д. 80-82 том № 2)

Для разрешения вопроса о том, являются ли объекты недвижимости, истребуемые истцом, частью объекта недвижимости, право собственности на который зарегистрировано за ответчиком, определением суда от  05.11 2009 была назначена техническая экспертиза. (л.д. 173 том № 2)

Заключением эксперта № 10-2-26-1 от 26.02.2010 общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное бюро экспертиз» установлено следующее.

Участок пути, от стрелочного перевода №43 до стрелочного перевода №917 и далее обозначенный как путь №160 в документе №1, является одним и тем же с объектом, с участком пути от СП №43-переезд «Мелькомбинат-ул. Красной зари», стрелочный перевод №901, №902, до конца пути №160 по документу №5., и одним и тем же объектом с участком пути от стрелочного перевода №43 «граница п/пути» и далее, обозначенный как путь №160 в документе №2.

Участок пути, (СП №902- СП №903- Упор-162) обозначенный как путь №162 в документе №1. является одним и тем же объектом с участком пути СП №902-СП №903- Упор-162, обозначенным как путь №162 в документе №5, и одним и тем же объектом с участком пути СП №902-СП №903 и далее, обозначенный как путь №162 в документе №2.

Участок пути (СП №901- СП №904- Упор-163) обозначенный как путь №163 в документе №1, является одним и тем же объектом с участком пути от СП №901- СП №904- Упор-163 по документу №5. и одним и тем же объектом с участком пути СП №901- СП №904 и далее, обозначенный как путь №163 в документе №3.

Объект недвижимости, находящийся по адресу: Россия, г. Красноярск, ул.Ломоносова, 85 - сооружение подъездного железнодорожного пути 163, от стрелки 901 через стрелку 904 до Упора-163 (инвентарный номер 99:14:001, условный номер 24:50:0100424:0003:99:14:001) является частью объекта недвижимости, расположенного по адресу: Транссибирская железнодорожная магистраль - подъездные пути на Мелькомбинат № 1 - ст. Красноярск,  162 путь СП43- упор,  163 путь СП 901 - упор, СП 905-СП 906. Объект (инвентарный номер 99:14:001, условный номер 24:50:0100424:0003:99:14:001) составляет другой: от заднего стыка крестовины стрелочного перевода №901, включая стрелочный перевод №904 до Упора-163.

Объект недвижимости, находящийся по адресу: Россия, г. Красноярск, ул. Ломоносова, 85 - сооружение подъездного железнодорожного пути - от стрелочного перевода № 43 через с.п. 901, 902, 907, 916 до упора 1, от с.п. 902 до с.п. 907, от с.п. 903 до с.п. 904 (инвентарный номер 99:14:002, условный номер 24:50:0100424:0003:99:14:002), является частью объекта недвижимости, расположенного по адресу: Транссибирская железнодорожная магистраль-подъездные пути на Мелькомбинат № 1 - ст. Красноярск, 162 путь СП43 -упор, 163 путь СП 901 - упор, СП 905-СП 906.

Один объект (инвентарный номер 99:14:002, условный номер 24:50:0100424:0003:99:14:002) составляет другой: от переднего стыка рамного рельса стрелочного перевода № 43, включая переезд ПКЗ+44.5, стрелочный перевод № 917 + 11.0 до стрелочного перевода № 901; от стрелочного перевода № 901, включая стрелочный перевод № 902 до упора-160; от стрелочного перевода № 902, включая стрелочный перевод № 903 до упора – 162.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.08.2010 № 01/143/2010-073, № 01/143/2010-074 общество с ограниченной ответственностью «Билан» является правообладателем объекта с кадастровым (условным) номером 24:50:0100429:0003:99:14:001, сооружение – подъездной железнодорожный путь № 163 протяженностью 491 п.м, по адресу: г. Красноярск, ул. Ломоносова, 85, от стрелки 901 через стрелки 904 до с.п. (стрелка) 916; объекта с кадастровым (условным) номером 24:50:0100429:0003:99:14:002, сооружение – подъездной железнодорожный путь протяженностью 1761 п.м, по адресу: г. Красноярск, ул. Ломоносова, 85.

Как следует из искового заявления и дополнений к нему, в настоящее время ОАО «РЖД» открыто владеет и пользуется спорным объектом недвижимости в целях осуществления основной деятельности - оказания услуг подачи и уборки железнодорожных вагонов на места погрузки-выгрузки и берет с клиентов плату за пользование спорными подъездными путями.

Полагая, что подъездные железнодорожные пути неправомерно выбыли из владения ООО «Билан», истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся  в обжалованном  судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения арбитражным судом  первой инстанции норм материального права и соблюдения норм  процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса РФ, статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены статьей 12 Гражданского кодекса РФ, к числу таких способов относится, в частности, восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечение действия, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (виндикационный иск).

При применении данного положения Гражданского кодекса РФ арбитражным судам следует руководствоваться пунктом 32 Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в котором указано, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

В соответствии с пунктами 2, 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.11.2008 № 126, в случаях, когда сделка, направленная на отчуждение имущества, не соответствует требованиям закона только в том, что совершена лицом, не имеющим права отчуждать это имущество и не являющимся его собственником, права лица, считающего себя собственником спорного имущества, подлежат защите путем заявления виндикационного иска.

Истцом заявлен виндикационный иск, под которым понимается внедоговорное требование не владеющего собственника (титульного владельца) к фактическому владельцу имущества о возврате индивидуально-определенной вещи в натуре. Следовательно, обстоятельствами, подлежащими доказыванию являются наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое имущество, обладающее индивидуально-определенными признаками; фактическая утрата данного имущества истцом и нахождение имущества в незаконном владении ответчика. При недоказанности хотя бы одного обстоятельства виндикационный иск удовлетворению не подлежит.

Таким образом, право на виндикацию принадлежит собственнику, утратившему владение вещью (статья 301 Гражданского кодекса РФ).

Спорные железнодорожные пути являются частью железнодорожных путей с условными номерами 24:50:0100424:0003:99:14:002 и 24:50:0100424:0003:99:14:001, право собственности на которые было зарегистрировано за ОАО «Красноярский мукомол» 19.07.2002, 25.07.2002, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 24ВУ № 002269, 24ВБ № 008279.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

30.09.2003 спорное имущество передано Государством в лице ФГУП «Красноярская железная дорога МПС РФ» передаточным актом акционерному обществу «РЖД» в уставный капитал лицом, не являющимся собственником имущества.

Таким образом, спорный железнодорожный путь неправомерно был включен под номером 210.323 в Перечень сооружений-комплексов и отдельных объектов недвижимого имущества, вносимых в уставной капитал ОАО «РЖД» и подлежащих государственной регистрации должностными лицами ФГУП «Красноярская железная дорога МПС РФ» без согласия собственника.

В настоящий момент часть имущества, принадлежащего истцу на праве собственности, находится во владении ОАО «РЖД» в лице филиала «Красноярская железная дорога», поскольку в составе имущественного комплекса «Красноярской дистанции пути» приняты по передаточному акту от 30.09.2003 и включены учредителем - Российской Федерацией в уставный капитал ОАО «РЖД». Данное обстоятельство подтверждается технической документацией на сооружение «Комплекс Красноярской дистанции пути» от 12.12.2003.

Факт выбытия из владения ООО «Билан» спорного имущества подтверждается договором на подачу и уборку вагонов от 01.01.2009 № А48/Д495РДОПЕП/Н, заключенным между ОАО «РЖД» и ЗАО «Транзит-ТК». Согласно указанному договору ОАО «РЖД» использует для возмездного оказания услуг собственным маневровым тепловозом часть железнодорожного пути от стрелки 43 длинной 300 м. А также договором на подачу и уборку вагонов № 3/873 от 16.12.2005, заключенным с ООО «Билан». Согласно указанному договору ОАО «РЖД» использует для оказания услуг собственным маневровым тепловозом часть железнодорожного пути от стрелки 43 длинной 1763 м.

В соответствии с заключением судебной экспертизы, произведенной ООО «Межрегиональное бюро экспертиз», объекты недвижимости, принадлежащие ООО «Билан» - сооружения подъездных железнодорожных путей с условными номерами 24:50:0100424:0003:99:14:002 и 24:50:0100424:0003:99:14:001 являются одним и тем же объектом с объектом недвижимости, принадлежащим ОАО «РЖД» - подъездные пути на Мелькомбинат № 1 - ст. Красноярск, 162 путь СП43-упор, 163 путь СП-01 - упор.

В доказательство наличия у общества с ограниченной ответственностью «Билан» статуса титульного владельца спорного имущества – подъездного железнодорожного пути условный номер 24:50:0100429:0003:99:14:002, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Ломоносова, 85: от переднего стыка рамного рельса стрелочного перевода № 43, включая переезд ПКЗ+44.5, переезд ПК7+11.0 до стрелочного перевода № 901; от стрелочного перевода №901 до стрелочного перевода № 902; от стрелочного перевода № 902, включая стрелочный перевод № 903 до упора – 162; подъездного железнодорожный пути условный номер 24:50:0100429:0003:99:14:001, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Ломоносова, 85: от заднего стыка крестовины стрелочного перевода № 901 включая стрелочный перевод № 904 до упора – 163, истец представил в материалы дела договор купли-продажи от 08.04.2002, договор купли-продажи объектов недвижимого имущества от 27.04.2006.

Право собственности общества с ограниченной ответственностью «Билан» на приобретенные объекты подтверждено свидетельством о государственной регистрации права 24 ГЭ № 008684 от 18.08.2004, свидетельством о государственной регистрации права 24 ГЮ № 004494 от 18.08.2004, свидетельством о государственной регистрации права 24ЕЗ № 176926 от 10.05.2006, свидетельством о государственной регистрации права 24ЕЗ № 242556 от 11.05.2006, выданным на основании договоров купли-продажи.

Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.08.2010 № 01/143/2010-073, № 01/143/2010-074 общество с ограниченной ответственностью «Билан» является правообладателем объекта с кадастровым (условным) номером 24:50:0100429:0003:99:14:001, сооружение – подъездной железнодорожный путь № 163 протяженностью 491 п.м, по адресу: г. Красноярск, ул. Ломоносова, 85, от стрелки 901 через стрелки 904 до с.п. (стрелка) 916; объекта с кадастровым (условным) номером 24:50:0100429:0003:99:14:002, сооружение – подъездной железнодорожный путь протяженностью 1761 п.м, по адресу: г. Красноярск, ул. Ломоносова, 85.

В материалы дела не представлены доказательства того, что спорные объекты - подъездные пути на Мелькомбинат №1, расположенные по адресу: Красноярский край, Транссибирская железнодорожная магистраль, ст. Красноярск 162 путь СП 43-упор, 163 путь СП 901-упор, СП 905-906 в части от заднего стыка крестовины стрелочного перевода № 901, включая стрелочный перевод №904 до упора -163; от переднего стыка рамного рельса стрелочного перевода № 43, включая переезд ПКЗ+44,5, переезд ПК7+11,0 до стрелочного перевода