Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

разрешения на размещение рекламной конструкции.

Имеющееся в материалах дела предписание Управления наружной рекламы администрации города Красноярска от 26 мая 2010 года № 906-4, выданное индивидуальному предпринимателю Акимову Ю.Д. с требованиями демонтировать рекламную конструкцию, расположенную по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Краснодарская, 7, со стороны дома № 9., в 10-дневный срок со дня получения предписания, на дату судебного заседания не исполнено.

Следовательно, Управление наружной рекламы администрации города Красноярска вправе было обратиться в суд с требованием об обязании ответчика демонтировать рекламную конструкцию. Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы ответчика о недоказанности истцом права на обращение с рассматриваемым в настоящем деле иском.

Согласно пункту 26.1. части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится, в том числе выдача разрешений на установку рекламных конструкций на территории городского округа, аннулирование таких разрешений, выдача предписаний о демонтаже самовольно установленных вновь рекламных конструкций на территории городского округа, осуществляемые в соответствии с Федеральным законом «О рекламе».

Как предусмотрено частью 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 1.2. Распоряжения Главы города от 23 августа 2010 года № 116-р «О внесении изменений в распоряжение Главы города от 14 октября 2008 года № 238-р» (л.д. 55) Управление наружной рекламы администрации города Красноярска имеет право обращаться в арбитражный суд от имени администрации города с иском о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции.

В материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 20 ноября 2008 года в отношении Управления наружной рекламы администрации города Красноярка.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «02» сентября 2010 года по делу № А33-8046/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

Н.А. Кириллова

И.А. Хасанова