Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 по делу n А33-9889/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

без доверенности является неправомерным, а доводы инспекции о том, что в соответствии со статьями 5 и 9 Федерального закона от 08.08.2001  № 129-ФЗ, пунктами 8.1, 8.4 Устава при смене руководителя в учреждении в регистрирующий орган должно быть представлено заявление по форме   № Р14001, подписанное лицом, сведения о котором содержатся в государственном реестре, то есть прежним руководителем; в ЕГРЮЛ нет понятия исполняющий обязанности, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции как необоснованные.

Поскольку решение инспекции от 19.05.2010 об отказе в государственной регистрации юридического лица не соответствует статьям 9, 17, 23 Закона о регистрации, нарушает права и законные интересы заявителя, то данное решение правомерно признано незаконным судом первой инстанции.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (вступившего в силу 30.01.2009) ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, в том числе, за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «21» сентября 2010 года по делу               № А33-9889/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи

Г.Н. Борисов

Л.А. Дунаева