Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Федерации и обязательных платежей во внебюджетные фонды или справку Инспекции ФНС России о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам (при наличии задолженности - копии документов, подтверждающих факт уплаты), выданные не ранее чем за 15 дней до даты подачи документов (либо копии, заверенные в установленном порядке);

- пояснительную записку, включающую описание предприятия, основных средств и деятельности предприятия, информацию о занимаемой предприятием нише на рынке и перспективах развития, заверенную заявителем;

- копии договоров на поставку и (или) создание основных средств, заверенные заявителем;

- копии документов, подтверждающих осуществление платежей на приобретение основных средств и (или) фактические расходы по их созданию, заверенные заявителем;

- копии бухгалтерского баланса (форма № 1), отчета о прибыли и убытках (форма № 2) за период, прошедший со дня государственной регистрации субъекта малого и среднего предпринимательства, заверенные заявителем;

- для субъектов малого и среднего предпринимательства, применявших в отчетном периоде специальные режимы налогообложения, и индивидуальных предпринимателей, применяющих общую систему налогообложения, - справку об имущественном и финансовом состоянии;

- в случае приобретения основных средств - копию акта о приеме-передаче объекта основных средств, заверенную заявителем, либо копии других документов, подтверждающих факт принятия основных средств;

- в случае строительства, производства (изготовления), модернизации, реконструкции, капитального ремонта основных средств - сводный сметный расчет.

Обществом представлен в администрацию полный пакет документов, установленных законом.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что отказ администрации г. Красноярска в предоставлении субсидии, основанный лишь на Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.06.2010 № 35314, вынесенный без установления фактических обстоятельств, является неправомерным.

Для установления основания для отказа в предоставлении субсидии на возмещение части затрат, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом коммерческой деятельности, администрации г. Красноярска необходимо установить фактическое осуществление обществом деятельности по реализации подакцизных товаров.

Указанным законом предусмотрен значительный перечень документов, представляемых с заявлением о предоставлении субсидии.

Из перечисленного перечня можно сделать вывод о видах деятельности предприятия, не осуществляя проверочные мероприятия. Других способов установить вид деятельности предприятия федеральный закон не называет, таким образом, представленный с заявлением пакет документов следует считать достоверным.

Администрация г. Красноярска не заявляла о недостоверности сведений, представленных с заявлением, и не опровергла их. Предположительный довод администрации о том, что общество в будущем будет осуществлять торговлю подакцизными товарами, не может быть принят во внимание.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что отказ администрации г. Красноярска в предоставлении субсидии обществу с ограниченной ответственностью «Торговый «Дом Беларусь», изложенный в решении № 11-5918 от 20.07.2010,  не соответствует Федеральному закону «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

Решение суда первой инстанции  об удовлетворении требований общества соответствует закону, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «08» ноября 2010  года по делу № А33-13698/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Л.А. Дунаева

Л.Ф. Первухина