Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«07» февраля 2011 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-13928/2010

Резолютивная часть постановления объявлена «19» января 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «07» февраля 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуровой Т.С.,

судей: Петровской О.В., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Красноярск» (истца) - Гошуцай Е.В., представителя по доверенности от 11 января 2011 года № 3, Окладниковой Е.М., представителя по доверенности от 11 января 2011 года № 2;

от закрытого акционерного общества «Сибирская Сервисная Компания» (ответчика) - Бурханова Р.Р., представителя по доверенности от 1 декабря 2010 года № 157;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Красноярск»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «01» ноября 2010 года по делу № А33-13928/2010, принятое судьей Сазонцевым С.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Красноярск» (ОГРН 1042401809560, ИНН 2460066149, далее по тексту также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Сибирская сервисная компания» (ОГРН 1028601792878, ИНН 0814118403, далее также ответчик) о взыскании 30 445 рублей 03 копеек ущерба за несвоевременное выполнение обязательства по передаче акта приемки-сдачи рекультивированных земель в соответствии с договором генерального подряда от 22 мая 2007 года № Р65/07.

Решением Арбитражного суда Красноярского края 1 ноября 2010 года исковые требования удовлетворены частично. С закрытого акционерного общества «Сибирская сервисная компания» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Красноярск» 3 044 рублей 50 копеек убытков, 200 рублей  судебных расходов. В остальной части иска отказано.

Отказывая в части удовлетворения исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что возникновению убытков в заявленном размере способствовало бездействие самого истца.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Красноярск» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение Арбитражного суда Красноярского к рая от 1 ноября 2010 года по делу № А33-13928/2010 в части взыскания суммы убытков, удовлетворив требования истца в полном объеме.

По мнению истца, обращение в суд за защитой своих прав является его правом, а не обязанностью. Как следует из пункта 2.1 статьи 2 Положения об Агентстве лесной отрасли Красноярского края, установление договорной неустойки в размере 0,5 % и утверждение ее протоколом является обеспечительной мерой по решению поставленных перед Агентством задач. В целях надлежащего исполнения договорного обязательства истец добровольно заплатил неустойку Агентству. Факт соразмерности либо несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства может быть установлен судом в соответствии с предоставленным статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации правом только на основании представленных в материалы дела доказательств в рамках исполнения договорных обязательств, а не в рамках решения вопроса о взыскании убытков. Соответственно, статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании убытков не может применяться и факт соразмерности либо несоразмерности размера неустойки в данном случае не должен устанавливаться судом. Кроме того, ответчик заявил, но не представил суду доказательств явной несоразмерности суммы уплаченной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства.

Непонятен механизм расчета признанной судом ко взысканию суммы убытков в размере 3 044 рублей 50 копеек. Мотивировочная часть решения не содержит обоснования уменьшения судом суммы убытков именно в десятикратном размере.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2010 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Красноярск» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 13 января 2011 года.

В судебном заседании 13 января 2011 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 19 января 2011 года. О перерыве и времени продолжения судебного заседания сделано публичное объявление на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда. По окончании перерыва рассмотрение дела продолжено при участии тех же лиц.

Представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в предоставленном суду отзыве.

По мнению ответчика, истцом не доказан факт причинения убытков вследствие действий ответчика в сумме понесенных обществом с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Красноярск» расходов по оплате неустойки в размере 30 445 рублей 03 копеек, поскольку бездействие самого истца способствовало возникновению у него убытков в заявленном им размере.

Договором аренды лесных участков от 12 февраля 2008 года №15р23/08, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Красноярск» и Агентством лесной отрасли Красноярского края, предусмотрена обязанность истца уплачивать неустойку за несвоевременный возврат лесных участков из расчета 0,5% от размера годовой арендной платы за каждый день невозврата. С учетом этого для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не имеется препятствий для сравнения договорной неустойки (пени) как процентов годовых по договору (0,5% х 360 = 180% годовых согласно договору) с действовавшей ставкой рефинансирования Центрального банка России на момент вынесения решения.

На вопрос суда представитель закрытого акционерного общества «Сибирская сервисная компания» пояснил, что не доказана причинно-следственная связь между непредставлением акта и возникновением убытков из-за невозможности возврата земельного участка.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

22 мая 2007 года между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярскгаздобыча» (заказчик) и закрытым акционерным обществом «Сибирская сервисная компания» (генподрядчик) подписан договор № Р65/07 генерального подряда на выполнение работ по строительству разведочных скважин №№ 11, 12 Оморинского газоконденсатного месторождения Оморинского участка недр (т.1, л.д. 33), в соответствии с пунктом 1.1. которого (в редакции дополнительного соглашения от 21 ноября 2008 года № 4 к договору, т.1, л.д. 113) генподрядчик обязуется выполнить комплекс работ по строительству разведочной скважины № 11 Оморинского газоконденсатного месторождения Оморинского участка недр в соответствии с ПСД, предусмотренной приложением № 1 к договору, в соответствии с ценой предложения конкурсанта, утвержденной решением Конкурсной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Красноярскгаздобыча» протоколом от 23 мая 2007 года № 6, включая возможные работы, определенно в нем не упомянутые, но необходимые для полного сооружения объекта и нормальной его эксплуатации и закончить строительство согласно утвержденных: плана-графика строительства скважины и продолжительности строительства скважины (Приложение № 2 и № 3).

В пункте 1.4 договора от  22 мая 2007 года № Р65/07 заказчик обязался принять результат работ и оплатить указанные работы.

В пункте 1.5. договора от 22 мая 2007 года № Р65/07 указано, что работы по договору генподрядчик выполняет на условиях, указанных в плане-графике строительства скважины, продолжительности строительства скважины (Приложения № 2, № 3).

Как следует из пункта 1.6 договора от 22 мая 2007 года № Р65/07, к заключительному этапу работ относятся демонтаж, рекультивация и сдача скважины.

В пункте 8.35 договора от 22 мая 2007 год № Р65/07 указано, что генподрядчик обязан по окончании работ проводить полную рекультивацию земель согласно заложенному  в проекте перечню и стоимости, рассчитанной на основании согласованного сторонами расчета стоимости, своими силами или силами подрядных организаций. По окончании работ по рекультивации предоставить акт сдачи земельного участка, подписанный комиссией в составе представителя заказчика, землепользователя (землевладельца) и представителя Земельного комитета.

Согласно пункту 17.1. договора от 22 мая 2007 года № Р65/07 спорные вопросы, возникающие в ходе исполнения договора, разрешаются сторонами путем переговоров и возникающие договоренности в обязательном порядке фиксируются дополнительным соглашением сторон. Срок ответа на претензию 15 календарных дней с момента ее получения.

В соответствии с пунктом 17.2. договора от 22 мая 2007 года № Р65/07 все возникающие в период действия договора разногласия решаются сторонами путем переговоров, а при не достижении соглашения – передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

В материалы дела представлены Перечень проектно-сметной документации (ПСД) на строительство скважин, передаваемой генподрядчику, являющийся Приложением № 1 к договору от 22 мая 2007 года № Р65/07 (т.1, л.д. 52), План-график строительства разведочной скважины  № 11 Оморинского газоконденсатного месторождения Оморинского участка недр, являющийся Приложением № 2 Ом-12 к договору от 22 мая 2007 года № Р65/07 (т.1, л.д. 54-55), Продолжительность строительства разведочной скважины № 11 Оморинского газоконденсатного месторождения Оморинского участка недр, являющееся Приложением № 3 Ом-11 к договору от от 22 мая 2007 года № Р65/07 (т.1, л.д. 56-57). Согласно последнему срок производства работ по рекультивации определен: начало работ – 7 сентября 2009 года, окончание работ – 25 сентября 2009 года, продолжительность работ – 18 дней.

Согласно Перечню информации и документов, представляемых заказчику генподрядчиком в процессе строительства скважин, являющемуся Приложением № 8 к договору от 22 мая 2007 года № Р65/07 (т.1, л.д. 97) срок представления Акта о рекультивации – через 2 суток после выполнения работ по рекультивации (пункт 3.7).

Дополнительным соглашением от 26 февраля 2009 года № 5 к договору от 22 мая 2007 года № Р65/07 (т.1, л.д. 115) в связи с изменением фирменного наименования общества с ограниченной ответственностью «Красноярскгаздобыча» на общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Красноярск» внесены изменения в преамбулу договора.

В материалы дела представлен Акт приемки-сдачи рекультивированных земель от 10 сентября 2009 года (т.1, л.д. 117), составленный при участии общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Красноярск», согласно которому общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Красноярск» рекультивировало для использования в лесном хозяйстве лесные участки площадью 16,68 га. Участки, предоставленные арендатору (общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Красноярск») арендодателем (Агентство лесной отрасли Красноярского края) по договору аренды от 12 февраля 2008 года № 15-Р23/08 и дополнительному соглашению от 29 апреля 2009 года № 1 из земель лесного фонда Байкитского лесничества Байкитского участкового лесничества, в кварталах № 595 (выд. 16, 161, 18, 181), кв. № 626 (выд. 17, 171, 18, 181, 21, 211, 22, 221, 24, 241, 26, 261), для геологического изучения недр Оморинского лицензионного участка (строительство разведочной скважины № 11 Оморинской площади и подъездной дороги – зимника к ней). Комиссия по Байкитской группе района.  Принято решение принять рекультивированные земли площадью 16,68 га с последующей передачей их арендодателю (агентству лесной отрасли Красноярского края) в пользование для дальнейшего использования под лесное хозяйство Байкитским лесничеством.

Согласно письму закрытого акционерного общества «Сибирская сервисная компания» от 1 февраля 2010 года № ССК-КФ-10-0144-и (т.1, л.д. 119) акт рекультивации скважины № 11 Оморинского лицензионного участка получен обществом с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Красноярск» 1 февраля 2010 года, что подтверждается штемпелем (вх. № 244).

12 февраля 2008 года между Агентством лесной отрасли администрации Красноярского края (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Красноярск» (арендатор) подписан договор аренды лесных участков № 15-р23/08 (т.1, л.д. 120), по условиям которого арендодатель, действующий в соответствии со статьями 16, 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании распоряжения администрации Эвенкийского автономного округа от 18 апреля 2007 года № 279-р и приказа агентства лесной отрасли администрации Красноярского края от 8 февраля 2008 года № 88 обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять в аренду лесные участки для геологического изучения недр Оморинского лицензионного участка (строительство разведочной скважины № 11 Оморинской площади и подъездной дороги – зимника к ней), находящиеся в государственной собственности, сроком с 20 марта 2007 года по 30 сентября 2009 года включительно, определенные в пункте 2 договора (далее – лесные участки) (пункт 1.1. в редакции дополнительного соглашения от 29 апреля .2009 года № 1 к договору, т.1, л.д. 133).

В пункте 2 договора аренды лесных участков от 12 февраля 2008 года № 15-р23/08 (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 29 апреля 2009 года и от 14 июля 2009 года № 2 к договору) указано, что лесные участки площадью 16,68 га, предоставляемые в аренду по договору, имеют местоположение: Красноярский край, Эвенкийский муниципальный район, «Байкитское лесничество» Байкитское участковое лесничество, ранее именовавшееся КГУ «Байкитский лесхоз» (приказ агентства лесной отрасли администрации Красноярского края от 12.12.07 № 384 «Об утверждении уставов лесничеств в новой редакции»), кв. № 595  (выд. 16, 161, 18, 181), кв. № 626 (выд. 17, 171, 18, 181, 21, 211, 22, 221, 24, 241, 26, 261), имеют номера в государственном учете 24-0801-2009-06-13381-11 (участок № 1) и 24-802-2009-06-13381-11 (участок № 2), категория земель – земли лесного фонда.

Пунктом 13 договора аренды лесных участков от 12 февраля 2008 года № 15-р23/08 предусмотрено, что арендатор обязан осуществлять