Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«07» февраля 2011 г. Дело № г. Красноярск А33-8763/2010
Резолютивная часть постановления объявлена «13» января 2011 года. Полный текст постановления изготовлен «07» февраля 2011 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуровой Т.С., судей: Петровской О.В., Хасановой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шкреба К.В., при участии: от муниципального предприятия города Красноярска «Горэлектротранс» (истца) - Заплетина С.Г., представителя по доверенности от 21 декабря 2010 года № 22; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - муниципального предприятия города Красноярска «Горэлектротранс» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «12» октября 2010 года по делу № А33-8763/2010, принятое судьей Мыглан Л.А., установил: муниципальное предприятие города Красноярска «Горэлектротранс» (ОГРН 1022402301690, ИНН 2451000381, далее по тексту также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Красавтодорстрой» (ОГРН 1022402652910, ИНН 2460002956, далее также ответчик) о взыскании 7 705 723 рублей 59 копеек, в том числе: 6 650 907 рублей 11 копеек задолженности по договорам подряда от 29 сентября 2009 года № 302 и от 16 сентября 2009 года № 403/09 и 1 054 816 рублей 48 копеек неустойки по указанным договорам. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 2 августа 2010 года к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Департамент городского хозяйства администрации города Красноярска (ОГРН 1022402670025, ИНН 2466092184). В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 6 650 907 рублей 11 копеек долга и 535 803 рубля 41 копейку неустойки. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12 октября 2010 года исковые требования удовлетворены частично. С открытого акционерного общества «Красавтодорстрой» взыскано в пользу муниципального предприятия города Красноярска «Горэлектротранс» 6 650 907 рублей 11 копеек основной суммы и 54 539 рублей 78 копеек государственной пошлины. Во взыскании остальной суммы иска отказано. Муниципальному предприятию города Красноярска «Горэлектротранс» возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 595 рублей 06 копеек, перечисленная по платежному поручению от 15 июня 2010 года № 978. При принятии решения, суд первой инстанции исходил из доказанности факта наличия у ответчика задолженности перед истцом по оплате работ, выполненных на основании заключенных сторонами договоров. Вместе с тем суд отказал в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика неустойки, поскольку пришел к выводу о том, что подписав соглашение с указанием порядка и сроков погашения задолженности, истец не вправе начислять ответчику неустойку в связи с нарушением срока, первоначально согласованного сторонами при подписании договоров. Не согласившись с данным судебным актом, муниципальное предприятие города Красноярска «Горэлектротранс» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 12 октября 2010 года по делу № А33-8763/2010 и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. По мнению истца, отказ суда первой инстанции во взыскании с ответчика неустойки незаконен. Согласно пункту 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или расторжении договора. Расчёт договорной неустойки по договорам выполнен от даты возникновения просрочки по основным обязательствам и до даты составления соглашения от 15 марта 2010 года об изменении условий договоров в части уплаты суммы основного долга по договорам. То есть неустойка, предъявляемая к ответчику, рассчитана на основании тех обстоятельств, которые существовали между сторонами, в соответствии с договорами, которые они подписали и которые регулировали их отношения до 15 марта 2010 года Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2010 года апелляционная жалоба муниципального предприятия города Красноярска «Горэлектротранс» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 13 января 2011 года. В судебное заседание представители открытого акционерного общества «Красавтодорстрой» и Департамента городского хозяйства администрации города Красноярска не прибыли, отзывы на апелляционную жалобу не представили. Материалами дела подтверждается надлежащее извещение ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции (л.д. 4, 92). Копии определения о принятии апелляционной жалобы направлялись открытому акционерному обществу «Красавтодорстрой» и Департаменту городского хозяйства администрации города Красноярска судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда 14 декабря 2010 года. При изложенных обстоятельствах, в силу статьи 121, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает названных выше лиц надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие их представителей. Представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку доводы апелляционной жалобы касаются только выводов суда первой инстанции в части неустойки и от лиц, участвующих в деле, не поступили возражения, суд апелляционной инстанции в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. 16 сентября 2009 года между открытым акционерным обществом «Красавтодорстрой» (генподрядчик) и муниципальным предприятием города Красноярска «Горэлектротранс» (субподрядчик) подписан договор подряда № 493/09 (л.д. 14), в соответствии с пунктом 1.1 которого субподрядчик обязуется выполнить по заданию генподрядчика работу, указанную в пункте 1.2 настоящего договора, и сдать ее результат генподрядчику, а генподрядчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с пунктом 1.2 договора от 16 сентября 2009 года № 493/09 субподрядчик обязался выполнить следующую работу: демонтаж и монтаж опор и контактной сети троллейбуса по адресу: г. Красноярск, ул. Партизана Железняка: от ул. 78 Добровольческой бригады до ул. Краснодарской, в связи с проведением капитального ремонта данного участка. До выполнения указанных работ Генподрядчик обязуется предоставить необходимую проектную и сметную документацию, технические условия. Согласно пункту 1.4 договора от 16 сентября 2009 года № 493/09 (в редакции протокола разногласий) срок выполнения работ: начало – с момента подписания договора, окончание 14 ноября 2009 года. В пункте 3.1 договора от 16 сентября 2009 года № 493/09 предусмотрено, что цена настоящего договора определяется в соответствии со сметой муниципального предприятия города Красноярска «Горэлектротранс». Сметная стоимость работ, подлежащих выполнению по настоящему договору составляет 6 815 318 рублей 23 копейки, в том числе НДС. В пункте 3.2 договора от 16 сентября 2009 года № 493/09 предусмотрено, что оплата генподрядчиком субподрядчику цены договора осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика, указанный в настоящем договоре в течении 5 дней с момента подписания акта выполненных работ и получения денежных средств от заказчика (Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска). В соответствии с пунктом 3.3 договора от 16 сентября 2009 года № 493/09 основанием для оплаты за выполненный объем работ по настоящему договору являются акт приемки выполненных работ, подписанный обеими сторонами, счет, счет - фактура, смета субподрядчика, справка по форме КС-3. Согласно пункту 4.2 договора от 16 сентября 2009 года № 493/09 (в редакции протокола разногласий) за просрочку исполнения обязательств по оплате выполненных работ муниципальное предприятие города Красноярска «Горэлектротранс» вправе требовать от открытого акционерного общества «Красавтодорстрой» уплаты пени в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки (но не более основной суммы задолженности). В подтверждение факта выполнения работ по договору от 16 сентября 2009 года № 493/09 на общую сумму 487 775 рублей 53 копейки истец представил акт приемки выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 15 октября 2009 года № 2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) от 15 октября 2009 года № 3 на сумму 487 775 рублей 53 копейки (л.д. 19, 112). 29 сентября 2009 года между открытым акционерным обществом «Красавтодорстрой» (генподрядчик) и муниципальным предприятием города Красноярска «Горэлектротранс» (субподрядчик) подписан договор субподряда № 302 (л.д. 20), в соответствии с пунктом 1.1 которого генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ на объекте «Пешеходный переход по ул. Матросова», а генподрядчик - принять и оплатить указанные работы в соответствии с условиями настоящего договора. Объем и содержание работ определяется локально сметным расчетом, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №1) (пункт 1.2 договора от 29 сентября 2009 года № 302). Согласно пункту 2.1 договора от 29 сентября 2009 года № 302 стоимость работ по настоящему договору составляет 487 775 рублей 53 копейки, с учетом НДС 18%. Оплата за выполненные работы осуществляется открытым акционерным обществом «Красавтодорстрой» по безналичному расчету, на основании актов выполненных работ по форме КС-2, КС-3, подписанных обеими сторонами, с приложением исполнительной документации на выполненные работы и счета-фактуры, по мере их выполнения за вычетом сумм произведенного авансирования. В соответствии с пунктом 2.2 договора от 29 сентября 2009 года № 302 оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика в течение 30 дней с момента подписания сторонами форм КС-2, КС-3 и поступления денежных средств от заказчика. Днем оплаты считается день списания денежных средств со счета генподрядчика. В пункте 3.1 договора от 29 сентября 2009 года № 302 определены сроки выполнения работ: дата начала выполнения работ – с момента заключения договора, дата завершения работ – 10 октября 2009 года. В пункте 6.1 договора от 29 сентября 2009 года № 302 установлено, что по завершении выполнения работ муниципальное предприятие города Красноярска «Горэлектротранс» представляет открытому акционерному обществу «Красавтодорстрой» акт приемки выполненных работ с приложением исполнительной документации, паспортами и сертификатами на материалы, изделия и оборудование, исполнительную топографическую съемку. В соответствии с пунктом 7.4 договора от 29 сентября 2009 года № 302 за просрочку исполнения обязательств по оплате выполненных работ муниципальное предприятие города Красноярска «Горэлектротранс» вправе требовать от открытого акционерного общества «Красавтодорстрой» уплаты пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки. В подтверждение факта выполнения работ по договору от 29 сентября 2009 года № 302 на сумму 6 733 904 рубля 42 копейки муниципальное предприятие города Красноярска «Горэлектротранс» представило акт приемки выполненных работ (унифицированная форма № КС-2) от 16 декабря 2009 года № 1 и справку о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) от 16 декабря 2009 года № 1 на сумму 6 733 904 рубля 42 копейки (л.д. 109). Открытое акционерное общество «Красавтодорстрой» частично оплатило выполненные работы по договорам от 16 сентября 2009 года № 493/09 и от 29 сентября 2009 года № 302 муниципальному предприятию города Красноярска «Горэлектротранс». В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 16 февраля 2010 года задолженность открытого акционерного общества «Красавтодорстрой» перед муниципальным предприятием города Красноярска «Горэлектротранс»по договору от 29 сентября 2009 года № 302 составила 473 142 рублей 26 копеек (л.д. 26). Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 16 февраля 2010 года задолженность открытого акционерного общества «Красавтодорстрой» перед муниципальным предприятием города Красноярска «Горэлектротранс» по договору от 16 сентября 2009 года № 493/09 составила 6 377 764 рублей 85 копеек (л.д. 27). 19 февраля 2010 года муниципальное предприятие города Красноярска направило открытому акционерному обществу «Красавтодорстрой» претензии (исх. № 280, 281, л.д. 28-29) с предложением в течении 15 дней, после получения данных претензий оплатить образовавшуюся задолженность. Данные письма получены открытым акционерным обществом «Красавтодорстрой» 19 февраля 2010 года (вх.330, 331). 15 марта 2010 года между открытым акционерным обществом «Красавтодорстрой» и муниципальным предприятием города Красноярска «Горэлектротранс» подписано соглашение о урегулировании погашения задолженности (л.д.30), в соответствии с пунктом 1 которого общая сумма задолженности открытого акционерного общества «Красавтодорстрой» перед муниципальным предприятием города Красноярска «Горэлектротранс» по договору подряда от 16 сентября 2009 года №493/09 и договору субподряда от 29 сентября 2009 года № 302 составляет 6 850 907 рублей 11 копеек по состоянию на 15 марта 2010 года. В пункте 2 соглашения от 15 марта 2010 года открытое акционерное общество «Красавтодорстрой» обязалось погасить задолженность, оговоренную в пункте 1 настоящего соглашения, в следующем Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|