Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.02.2011 по делу n А33-4393/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

лиц, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность. Указанное предполагает не только возможность заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Кроме того, суд должен оценить, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обеспечительные меры, примененные судом, непосредственно связаны с предметом спора о взыскании денежных средств, налагают ограничения в пределах суммы удовлетворенных исковых требований, т.е. соразмерны заявленным требованиям, они имеют целью предотвратить возможное причинение существенного ущерба правам и законным интересам заявителя требований. Не принятие данных мер могло затруднить реальное исполнение судебного акта.

Таким образом, выводы суда первой инстанции обоснованны, сделаны с учетом имущественного положения ответчика, размера взыскиваемой задолженности, соответствует имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены определения суда о принятии обеспечительной меры не имеется.

Доводы ответчика о наличии у него значительных убытков, заявленных в рамках  встречных исковых требований, не принимаются апелляционным судом.

Арест денежных средств, находящихся на расчетных счетах общества с ограниченной ответственностью «Альбион М», наложен судом в рамках суммы удовлетворенных требований по первоначальному иску, с зачетом сумм по встречному иску в признанной части. Иного размера убытков, возникших у ответчика в связи с прекращением обязательств истцом в одностороннем порядке, при рассмотрении настоящего не установлено.

Сам факт предъявления встречных исковых требований в рамках рассматриваемого дела не может служить доказательством наличия убытков в соответствующем размере или свидетельствовать о несоблюдении баланса интересов сторон при принятии обеспечительных мер, направленных на исполнение судебного акта.

Иные доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции и не являются основанием для отмены определения от 11 ноября 2010 года.

Пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда о принятии обеспечительных мер не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 ноября 2010 года по делу           №А33-4393/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение в первой инстанции.

Председательствующий судья

П.В. Шошин

Судьи:

Л.Е. Споткай

В.В. Радзиховская